ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סייג עמוס נגד בטוח לאומי :


בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב - יפו

בל 004590/07

בפני:

כבוד השופטת חנה טרכטינגוט

28/03/2010

בעניין:

סייג עמוס

התובע

ע"י ב"כ עו"ד ניצן מרום

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

הנתבע

ע"י ב"כ עו"ד דלית מילוא

החלטה

1. לפני בקשת התובע להתיר לו להעביר למומחה הרפואי את שאלות ההבהרה הבאות:

א. האם נכון, כי לפי הספרות הרפואית לרבות DOBBY ניתן לקבל גם בדיקות עם אי סימטריה קלה בבדיקות מושרות רעש, במידה ולא נמק.

ב. האם יש לדעתך מחקרים רפואיים שתומכים בבדיקת מושרה רעש גם בבדיקות עם אי סימטריה קלה?

ג. האם נכון, כי בבדיקה מיום 3/5/2009 האסמטריה קטנה הינה בתדרים הגבוהים בלבד 8000-4000 ישנה אסימטריה בתדירויות הדיבור?

ד. האם נכון, כי בבדיקת השמיעה מיום 1/11/2006 ישנה סימטריה בתדירויות הגבוהות, והאם ניתן לראות ב"שנץ" ב-4000 בבדיקת מושרה רעש?

ה. במידה ולפי דעתך הבדיקה מ-1/11/2006 לא מצביעה על נזק מושרה רעש נמק.

ו. האם נכון כי בבדיקה מ-1/11/2006 נמצאת פגיעה בתדירויות הדיבור?

2. הנתבע אינו מתנגד לשאלות א', ד' - ו'.

הנתבע מתנגד לשאלות ב' ו-ג'.

לטענת הנתבע שאלה ב' מתייחסת למחקרים שונים. על התובע להוכיח קיומה של אסכולה בדרך שנקבעה בפסיקה.

שאלה ג' לטענת הנתבע הינה וכחנית.

3. לאחר שבחנתי את השאלות ואת התגובה אני מתירה את כל השאלות בהיותן רלבנטיות ובאות להבהיר את חוות הדעת.

אין מניעה להפנות את המומחה לספרות ומחקרים הסותרים את עמדתו ולבקש התיחסות אליהם.

כמו כן לא מצאתי כי שאלה ג' הינה בבחינת וכחנות.

4. ההחלטה למומחה תשלח בנפרד.

ניתנה היום י' בניסן, תש"ע (25 במרץ 2010) בהעדר הצדדים.

__________________

חנה טרכטינגוט, שופטת

קלדנית: תורתי אסתר



מעורבים
תובע: סייג עמוס,סייג עמוס
נתבע:
שופט :
עורכי דין: