ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סטולרו נגד המוסד לביטוח לאומי :


בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת

בל 001893/08

בפני:

כב' השופט מירון שוורץ

08/03/2010

התובעת

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ

עו"ד וירג'ינה מנסור-ג'בארין

הנתבע

החלטה

1. בבית הדין התקבלה חוות דעתו של ד"ר גפן טמיר שמונה כמומחה מטעם בית הדין, וכן התקבלו תשובותיו לשאלות ההבהרה שהופנו אליו.

בתשובותיו לשאלות ההבהרה, קובע ד"ר גפן כי התובעת סבלה ממצב שלאחר חתך באינדקס שמאל ובהמשך אובחנה כסובלת מדלקת גידים והגדלה של בלוטות לימפה, אך לא צוין מקום הממצא.

המומחה קובע כי יש קשר סיבתי ישיר בין האירוע מיום 18.2.07 לבין הליקוי ממנו סבלה וכי תקופת אי הכושר היתה ארוכה יחסית, כאשר על פי הרישומים היא נובעת מדלקת גידים.

2. תשובותיו כאמור הועברו לצדדים ובעקבות כך הגיש הנתבע בקשה להפניית שאלות הבהרה נוספות, בנוסח הבא:

א. האם אי פניית התובעת בסמוך לאירוע לקבלת טיפול רפואי במרפאת קופ"ח ואי תפירת החתך מעיד על כך כי החתך לא היה משמעותי?

ב. האם סביר כי האבחנה שנרשמה בתיעוד הרפואי - בצקת ודלקת בבלוטות הלימפה - תיקבע מבלי למצוא לה ביטוי בבדיקת הדם כשתוצאות הספירה העידו על כך שספירה לבנה - תקינה 8.7 ו-CRP תקין 1.1?

ג. האם החתך באצבע שמאל גורם לזיהום או לדלקת בעטיפת הגיד?

ד. האם נכון לומר כי במידה ויש סידוק של החתך, הדבר גורם לזיהום ולא לדלקת בעטיפת הגיד?

3. לנוכח קביעות המומחה לעיל, סבורני כי אין כל טעם של ממש בהפניית שאלות ההבהרה בנוסח המבוקש. המומחה קבע קיומו של קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין החתך באינדקס שמאל. השאלה היחידה שאינה ברורה מחוות הדעת המשלימה, היא האם קיים קשר סיבתי בין דלקת הגידים שאובחנה אצל התובעת, לבין החתך באינדקס שמאל. הואיל והשאלות המבוקשות הינן שאלות מקדימות לצורך הסקת מסקנת הקשר הסיבתי, הרי שבנסיבות העניין, אין בהן כל טעם.

4. לפיכך, ובהמשך לקביעותיו מיום 15.12.09, מתבקש כב' המומחה להשיב על השאלה הבאה: האם קיים קשר סיבתי בין דלקת הגידים שאובחנה אצל התובעת, לבין החתך באינדקס שמאל? נמק.

5. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

6. יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

7. לאחר קבלת התשובה לשאלת ההבהרה, היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

8. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום כ"ב באדר, תש"ע (8 במרץ 2010) בהעדר הצדדים.

מירון שוורץ, שופט

רונית ב.א



מעורבים
תובע: סטולרו לירון
נתבע:
שופט :
עורכי דין: