ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אדם בר נגד רינה גביזון :

בפני כבוד ה שופט עמית צבי שרצקי

תובעים

  1. אדם בר
  2. דניאלה מאי

נגד

נתבעים
רינה גביזון

פסק דין

התובעים והנתבעת הינם שכנים המתגוררים באותה קומה בבית משותף. בחודש ספטמבר 2020 התגלתה נזילה בצנרת המובילה לדירת התובעים. השרברב החליף את הצנרת השייכת למערכת הסולארית המשותפת לדירת התובעים ודירת הנתבעת. עלות התיקון הינה 2925 ₪.
לטענת התובעים הנתבעת סירבה לשלם את מחצית הסכום למרות שעסקינן במערכת המשותפת לשתי הדירות.
עתירתם לחיוב הנתבעת בסך 3079 ₪. ראוי לציין כי בנימוקי התביעה עתרו התובעים לפיצוי בסך 1500 ₪, מחצית עלות התיקון.
התובעים הציגו בפני בית המשפט אי מייל של חברת הביטוח שאיתרו את הנזילה וקבעו שהנזילה הינה מצינור השייך לדירת התובעים והנתבעת.

הנתבעת לא חלקה על העובדה לפיה נמצא כי בעיית הנזילה נובעת מדלף של צינור מהמערכת הסולרית של הבניין הנמצא בשימוש התובעים והתובעת.
הנתבעת טוענת שלכל דירה יש צינור המוביל את המים אליה. התיקון היה בצינור המוביל לדירת התובעים על כן אין עליה לשלם בגין התיקון.
הנתבעת הציגה בפני בית המשפט צילומים המאששים טענתה.

סוף דבר
חברת הביטוח קבעה כי הדלף נובע מצינור מהמערכת הסולרית הנמצא בשימוש הצדדים.
מהצילומים שהגישה הנתבעת ברור כי בקומת הצדדים מותקנים שני צינורות, אחד לכל דירה. כן ברור מהצילום שהתיקון נעשה בצינור המוביל לדירת התובעים.
המסקנה הברורה היא כי התיקון בוצע בצינור המים השייך לתובעים ואין על הנתבעת לשלם לתובעים בגין התיקון.

אשר על כן אני דוחה את התביעה.

התובעים ישלמו לנתבעת הוצאות המשפט בסך 750 ₪ בתוך 30 ימים שאם לא כן יתווספו לסך הנ"ל ריבית והצמדה כדין.
התובעים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בלוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ג אלול תשפ"א, 31 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אדם בר
נתבע: רינה גביזון
שופט :
עורכי דין: