ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עיריית תל-אביב-יפו נגד דניאל אשר :

לפני כבוד ה שופט ציון קאפח

המערערת
עיריית תל-אביב-יפו
ע"י ב"כ עו"ד ענת סגל

נגד

המשיבה
דניאל אשר

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים בת"א מיום 28.05.21, אשר נעתר לבקשת המשיבה ואפשר לה להישפט באיחור.

הערעור מושתת על שתי טעויות עובדתיות, לשיטת המערערת, אשר נפלו בהחלטת בית משפט קמא: האחת, המשיבה לא צירפה אסמכתאות לפנייה מקוונת, לטענתה, למערערת בדבר ערעור על רישום הדו"ח; השנייה, קביעת בית משפט קמא כי לא הוכח שהמשיבה קיבלה את הדו"ח בדואר רשום.

על ראשון ראשון ואחרון אחרון:

מצאתי טעם בשתי הטענות.

ראש וראשון לכל, המשיבה לא צירפה כל ראיה לפנייה מקוונת לרשות המקומית אף שנתבקשה לעשות כן ע"י בית משפט קמא. משכך, ברירת המשפט שקיבלה בגין אי-עטיית מסכה ואופן מסירתה ביד ביום 13.12.20 נותרו בעינן בציר הזמן הקובע .על כן, ומשברירת המשפט נמסרה למשיבה במעמד רישומה, לא היה כל צורך ב משלוח דואר רשום.

עוד מלינה המערערת על השיהוי המשמעותי בפניית המשיבה לבית המשפט,20.4.21, בבקשה למתן ארכה להישפט. גם בטענה זו מצאתי טעם רב.

אף לגופם של דברים אין למערערת הגנה. היא הגיבה במעמד רישום ברירת המשפט כהאי לישנא: "ירדתי מהבית. שכחתי אותה. ראיתי אנשים בלי מסכה ונזכרתי שאני צריכה לחזור ולקחת". דבר החיקוק הנושא את הכותרת " .

כללם של דברים – הערעור מתקבל, החלטת בית משפט קמא מבוטלת בזה.

עם זאת, ולפנים משורת הדין, אני מבטל כל תוספת פיגורים אשר הצטברה עד כה.

המשיבה תשלם הקנס המקורי עד ולא יאוחר מיום 01.09.21.

ניתן והודע היום ו' אב תשפ"א, 15יולי 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עיריית תל-אביב-יפו
נתבע: דניאל אשר
שופט :
עורכי דין: