ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רות ברנדט נגד יצחק גלבוע חג'אג' :

בפני כבוד ה שופטת סיגלית גץ-אופיר

תובעת

רות ברנדט

נגד

נתבע
יצחק גלבוע חג'אג'

החלטה

במסגרת כתב ההגנה, טען הנתבע, שלבית המשפט זה אין סמכות עניינית לדון בתובענה שכנגדו, בתפקידו כונס נכסים, שכן סמכות עניינית לדון בתובענה מסוג זה נתונה לבית המשפט אשר מינה את כונס הנכסים, קרי – בית המשפט לענייני משפחה.

בהתאם להלכה, מקום שבו מוגשת תביעה אישית כנגד כונס נכסים במסגרת מילוי תפקידו, מן הראוי שהיא תתברר בפני בית המשפט שמינה אותו (ראו: פש"ר 40/97 שביט נ' עמק הפר-תשתיות ובניה (1982) בע"מ, פדאור (לא פורסם) 99(4), 162; פש"ר 1034/02, בש"א 8048/05 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עו"ד עופר בר-און ואח').

בהתאם להלכה זו- לכאורה, ככל שלתובעת טענה כלשהי כנגד הנתבע במסגרת מילוי תפקידו ככונס נכסים, עליה להעלותה בפני בית המשפט לענייני משפחה.

אעיר, שההלכה מכירה במקרים חריגים ומצומצמים בהם תדון תביעה אישית כנגד כונס נכסים גם בפני ערכאה אחרת, כאשר הוצג בפני הערכאה האחרת אישור של בית המשפט, שמינה את הכונס, המתיר הגשת תביעה כאמור. בענייננו אישור כזה לא הוגש.

לאור האמור לעיל, תגיש התובעת תגובתה לטענת היעדר הסמכות העניינית, בתוך 7 ימים מהיום.

התיק יובא לעיוני ביום 18/7/21.בהיעדר תגובה במועד, אורה על מחיקת התביעה.

המזכירות תודיע תוכן ההחלטה טלפונית לתובעת וכן תמציא לה העתקה בכל אמצעי שניתן יהיה באופן מיידי .
ניתנה היום, כ"ז תמוז תשפ"א, 07 יולי 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רות ברנדט
נתבע: יצחק גלבוע חג'אג'
שופט :
עורכי דין: