ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שמעון לוגסי נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני כבוד ה שופט יעקב אזולאי

התובע:
שמעון לוגסי
ע"י ב"כ עו"ד איתמר כרמל

נגד

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד הילה גולן יוניסיאן

החלטה

מונחת לפני תביעה להכיר בליקויים מהם סובל התובע כמחלת מקצוע או כפגיעה בהתאם להלכת המיקרוטראומה.
הצדדים הגיעו להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין מצבו הרפואי של התובע לבין עבודתו ובעניין העובדות המפורטות להלן:
א. התובע יליד 1960.

ב. התובע עובד כמסגר בחברת חשמל, בין השנים 1998 ועד 2008 ומשנת 2012 ועד היום.

ג. במסגרת עבודתו התובע עובד במשרה מלאה חמישה ימים בשבוע, תשע שעות עבודה ביום ושעות נוספות בעת הצורך.

ד. התובע עובד עם כלים רוטטים כשש שעות ביום, לצורך ביצוע הרכבות.

ה. במהלך עבודתו עם הכלים הרוטטים התובע חש רטט בגבו ובידיו.

ו. מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי.

אני ממנה את ד"ר עידו ציון, מומחה לאורתופדיה, כמומח ה-יועץ רפואי מטעם בית-הדין, ליתן חוות דעת ו בעניינ ו של התובע מר שמעון לוגסי, בשים לב לעובדות שפורטו בסעיף 2 לעיל.
המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:
מהו הליקוי ממנו סובל התובע?
האם ניתן לקבוע , בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?
גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
ככל שהתשובה לשאלה הקודמת היא בחיוב, וקיים, לדעת המומחה, קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר שליקוי התובע עקב עבודתו נגרם בדרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?
ככל שהתשובה לשאלה הקודמת היא בחיוב, האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה היא בשיעור של 20% ומעלה).
המזכירות תצרף למומחה את כל החומר הרפואי שיוגש על ידי הצדדים תוך 21 יום.
תשובת המומחה תוגש תוך 45 יום.
התיק יובא לעיוני ביום 1.8.2021.

ניתנה היום, ז' תמוז תשפ"א, 17 יוני 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שמעון לוגסי
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: