ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חיים מיכאלוביץ ניהול ביצוע ויזמות בע"מ נגד טובה שירותי כוח אדם בע"מ :


בפני כבוד ה שופטת נעם חת מקוב

מבקשת

חיים מיכאלוביץ ניהול ביצוע ויזמות בע"מ

נגד

משיבים

  1. טובה שירותי כוח אדם בע"מ
  2. ביתרמי בע"מ
  3. ציון דהן
  4. רוסלן נחשונוב
  5. אריק קוקלייב
  6. אריאל נחשונוב
  7. אבי גרינר

החלטה

לאחר עיון בבקשת שולחת ההודעה להמיר את הערובה שנדרשה להפקיד בערבות צד שלישי של אשתו של מר דהן (שולח ההודעה), בתגובה ובתשובה , החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה.
אכן, תקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט 2018, כללה בהגדרת "ערובה", גם ערבות צד שלישי. תקנה זו אומנם לא חלה על ההליך כאן בהתאם להוראות המעבר של התקנות, אולם ניתן ללמוד ממנה על רוח הדברים.
על כן, אין לפסול על הסף אפשרות להמיר את הערובה בערבות צד שלישי.
עם זאת, צודקת הצד השלישי 1 בטענתה כי למעט תלוש שכר של אשתו של שולח ההודעה, לא ניתן כל מידע על מצבה הכלכלי של הערבה המוצעת. גם בתשובה לתגובה, לא מצאה שולחת ההודעה לנכון ליתן מידע נוסף על מצבה הכלכלי של הערבה המוצעת והסתפקה בהוספת תצהיר בו מביעה הערבה המוצעת את נכונותה לשמש כערבה.
אציין כי ערבות של 30,000 ₪ למי ששכרו החודשי נטו נמוך מ – 20,000 ₪, אינה התחייבות של מה בכך.
לכך אוסיף שהקשיים של שולחת ההודעה לגייס את סכום הערובה, מחזקים את הטעם בהחלטה לחייב בהפקדת ערובה מלכתחילה.
מן הצד השני, צודקת שולחת ההודעה, כי מחיקת ההודעה שנשלחה על ידה, לא תביא לסילוק ההודעה, שכן זו הוגשה גם על ידי שולח ההודעה.
במצב זה, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה בחלקה ואתיר לשולחת ההודעה להפקיד ערובה בסכום של 22,000 ₪ ובנוסף תערוב הערבה המוצעת בערבות צד שלישי בסכום של 8,000 ₪.
ההפקדה והמצאת ערבות צד שלישי כאמור לעיל תבוצענה בתוך 15 יום.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשפ"א, 13 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: חיים מיכאלוביץ ניהול ביצוע ויזמות בע"מ
נתבע: טובה שירותי כוח אדם בע"מ
שופט :
עורכי דין: