ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עאדל עונאללה נגד נתיבי ישראל :

בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

התובעים

  1. עאדל עונאללה
  2. באסל עונאללה

נגד

הנתבעת
נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

פסק דין

התובע טוען כי ביום 3.11.17 נסע ברכבו ונכנס לתוך תעלה בכביש, וכתוצאה מכך נ יזוק רכבו כאמור בחוות דעת שמאי אותה צירף.

התובע טוען שהנתבעת אחראית לקיום המפגע ולנזק, משום שיכולה הי יתה לכסות את התעלה או להזהיר מפניה.
בדיון סיפר שבמקום נעשו אז עבודות מטעם הנתבעת.

התובע מבקש פיצוי לפי חוות דעת השמאי בסך 3,521 ₪ והחזר שכ"ט שמאי בסך 500 ₪.
עם זאת אמר ששילם על התיקון סך של 2210 ₪ לפי הצעת תיקון שהציג.

הנתבעת טענה להגנתה , שבמקום הנטען בכתב התביעה לא נעשו עבודות באותה העת.

הנתבעת טענה עוד, שהתובע גרם לה נזק ראייתי משום שהשתהה בפנייה אליה ובכך מנע ממנה לבדוק את זירת האירוע.

הנתבעת הוסיפה, שהיא מקפידה תמיד להימנע ממצב שבו במהלך עבודות בכביש יהיה מפגע של תעלה פתוחה.
כאשר קיימת תעלה פתוחה בכביש במסגרת עבודות, המקום נחסם ונפתח נתיב חלופי.

הנתבעת הוסיפה, שלאור הנסיבות הנטענות על ידי התובע, לו עצמו יש אשם תורם לנזקיו.
טענות הנתבעת נדמו כלליות, במתכונת "העתק הדבק".

בהמשך לדיון הודיע התובע, שא ין ברשותו קבלה על תיקון הרכב.

בהעדר קבלה ההנחה היא שהרכב לא תוקן , ואז זכאי התובע לפי צוי "גלובלי" של 70% מהצעת המחיר (2 210 ש"ח) .
לכך יש להוסיף שכ"ט שמאי בסך 500 ₪.

טענות הנתבעת היו סתמיות וכלליות, כך שעדות התובע על נסיבות האירוע לא נסתרו.
מכאן המסקנה שהנתבעת אחראית לנזקי התובע משום שהתרשלה בתחזוקת הכביש ואזהרת המשתמשים בו בעת שנעשו בו עבודות.

הנתבעת תשלם לתובע בתוך 30 יום סך של 2047 ₪ בצירוף הוצאות בסך 250 ₪.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתנה היום, י"ז תשרי תשפ"א, 05 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עאדל עונאללה
נתבע: נתיבי ישראל
שופט :
עורכי דין: