ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שחב קהרמאני נגד ולדימיר אובסיאניקוב :

בפני כבוד ה שופטת מרים קראוס

תובע

שחב קהרמאני
ע"י ב"כ עוה"ד אבי חורי

נגד

נתבעים

  1. ולדימיר אובסיאניקוב
  2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד אסף גולן

פסק דין

פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 7,655 ₪ , בגין תאונה שאירעה ביום 2.10.18.
לטענת התובע, עת רכבו נסע ישר בנתיבו, לפתע רכב הנתבעים אשר יצא מחניון אתר בניה, פגע ברכבו.
לטענת הנתבעים, רכבם ביקש לצאת מאתר בנייה ולאחר מכן לפנות ימינה, רכב התובע הגיח מצד שמאל כאשר שדה ראיה שלו לקוי, פנה שמאלה ופגע ברכב הנתבעים.

דיון והכרעה
בענייננו שתי גרסאות סותרות.
בכתב התביעה נכתב כי בעת התרחשות התאונה, רכב התובע נסע ישר, ואילו בטופס הודעה ידני שהוגש לעיוני במהלך הדיון נכתב כי רכב התובע עמד. כך גם העיד התובע – והתרשמתי מאמינותו בהקשר.
לאחר עיון בתמונות שהוצגו ושמיעת העדים, עולה תמונה ברורה לפיה התובע אשר ביקש לבצע פנייה שמאלה, ביצע אותה מהצד השמאלי, שעה שזו הייתה צריכה להיעשות מהצד הימני ( בצד השמאלי יש חומה) - ובכך התרשל התובע.
באשר לנהג המשאית – הרי שגם הוא התרשל, שכן מימינו שטח מת, והיה עליו לנהוג במשנה זהירות עת יצא מאתר הבנייה .
בנסיבות אלה, מצאתי כי האשמה לקרות התאונה רובצת לפתחם של הצדדים בחלקים שווים.
בהעדר הוכחת הנזק הנדרש – הוצאות נלוות בסך 1,000 ₪, כאמור בסעיף 7.3 לכתב התביעה – ינוכה סך זה מסך הפיצוי .
לפיכך, ניתן בזאת פסק דין כדלהלן:
הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 50% מסכום התביעה ( בניכוי סך הפיצוי הנדרש בסעיף 7.3 לכתב התביעה), בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, ועד התשלום המלא בפועל.
בנוסף ישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בשכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪, בהוצאות עדים כפי שנקבע בפרוטוקול ובאגרה ששולמה והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
התיק ייסגר.

ניתנה היום, כ"ח אייר תש"פ, 22 מאי 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שחב קהרמאני
נתבע: ולדימיר אובסיאניקוב
שופט :
עורכי דין: