ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין תדמיר מכון תערובת אגודה שיתופית בע"מ נגד אבן ספיר מושב עובדים :

רע"א 96 / 6727

בפני: כבוד השופט י' טירקל

המערער: תדמיר מכון תערובת אגודה שיתופית בע"מ (בפירוק)

נגד

המשיב: אבן ספיר מושב עובדים
להתיישבות חקלאית בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב בה"פ 317/96 שניתנה ביום
11.7.96 על ידי כבוד השופטת שטרנברג אליעז
לפיה נדחתה בקשת המבקשת לבטל פסק משקם חלקי
שניתן על ידי עו"ד שליט ביום 4.9.95

בשם המבקשת: עו"ד אילן סופר

בשם המשיבה: עו"ד עופר נועם

בית המשפט העליון בירושלים

החלטה

1. המבקשת היא אגודה חקלאית שיתופית בע"מ (בפירוק) המפעילה מכון תערובת העוסק בייצור מזון לבעלי כנף. המשיבה קנתה מהמבקשת תערובת. לטענת המבקשת לא שילמה המשיבה למבקשת עבור רכישותיה במהלך שנת 1988 ואילך.

המשיבה מסרה למבקשת שלושה שיקים על חשבון חובה אולם השיקים חוללו. ביום 20.7.89 הגישה המבקשת בלשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע השיקים. כן הגישה למשקם ביום 2.6.94 דרישת חוב בהתאם לחוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי התשנ"ב - 1992.

ביום 4.9.95 נתן המשקם "פסק משקם חלקי" ובו קבע כי החוב הבסיסי של המשיבה למבקשת, ליום 31.12.87, עומד על 772,006 ש"ח; חובה הכולל, ליום 31.12.91, עומד על 559,680 ש"ח; לאחר הפחתה של 20% מהחוב הבסיסי, בתוספת הצמדה וריבית, עומד החוב להסדר, ליום 31.12.91 על סך 170,612 ש"ח. המבקשת טענה כי בפסק החלקי התעלם המשקם מסכום של 1,291,219.75 ש"ח הנובע מריבית שבו נקבה בדרישת החוב שהגישה. בקשתה לתקן את הפסק החלקי נדחתה. כן נדחתה בקשתה שהגישה לבית המשפט המחוזי לבטל את הפסק החלקי.

מכאן בקשתה להרשות לה לערער.

2. בית המשפט המחוזי עיין בכל טענותיה של המבקשת וקבע כי לפני המשקם היו כל הנתונים המספריים הדרושים לחישוב הסכומים לצורך קביעת חובה של המשיבה, אם כי אין הם חלק מהפסק. התוצאה שאליה הגיע המשקם הושגה בדרך אחרת שנראתה לו מתאימה ביותר להגיע לתוצאה מאוזנת ואין מקום להתערב בה. לדעת בית המשפט המחוזי מסקנה זאת גם עולה "בקנה אחד עם התכלית של חיזוק סופיות פסקי המשקם, כפי שנוהג בית המשפט לגבי פסקי בוררות". עוד ציין שאין דרכו של בית משפט לחטט בפסק בורר כדי למצוא בו עילות להתערבות. כך יש לנהוג גם כאן.

עיינתי בפסק החלקי של המשקם, בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, בטענותיה של המבקשת ובתשובתה של המשיבה. לא מצאתי מקום להתערב בפסק החלקי ובהחלטתו של בית המשפט המחוזי שקיימה אותו מן הטעמים שפירט בהחלטתו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בשבט תשנ"ז (2.2.97).


העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96067270.M017270
/מפ


מעורבים
תובע: תדמיר מכון תערובת אגודה שיתופית בע"מ
נתבע: אבן ספיר מושב עובדים
שופט :
עורכי דין: