ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נגד חסן עאבדי :

בפני כבוד ה שופטת עידית וינברגר

התובעת

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, ח.פ 513879189
באמצעות ב"כ עו"ד אלון זלצברג ואח'

נגד

הנתבע

חסן עאבדי ת.ז XXXXX087
באמצעות ב"כ עו"ד תומא הלון

פסק דין

תביעת שיבוב בגין נזק שנגרם לרכב המבוטח על ידי התובעת, בתאונה בה היה מעורב רכב נהוג על ידי הנתבע, בתאריך 9.5.18.

בעלי הדין הסמיכוני לפסוק בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, מצאתי להעדיף את גרסת נהגת התובעת לקרות התאונה, ועל כן אני קובעת כי התאונה אירעה בשל התרשלות הנתבע, וכי אין לייחס לנהגת התובעת אשם תורם.

הנזק הוכח במלואו, משום שחוות דעת השמאי מטעם התובעת לא נסתרה.
אף שהמתווה לו הסכימו הצדדים אינו מחייב הנמקה, מצאתי לנמק בנקודה זו בקצרה:
המומחה ציין בראש חוות דעתו את החלקים שניזוקו ותוקנו, וכפי שצוין בשורה לאחר מכן, חלפים שניזוקו באופן שלא ניתן לתקנם ומחייבים החלפה, מפורטים בהמשך.
תאריך עריכת חוות הדעת היה אחרי התיקון. אך אין להסיק מכך שהשמאי לא בדק את הרכב ל פני התיקון. חוות דעתו מדברת בעד עצמה ומלמדת כי בדק את הרכב לפני התיקון וכי ערך את חוות דעתו על פי סטנדרטים מקובלים. כפי שמצאתי להעיר גם במהלך הדיון, לא ברור לי מדוע היה צורך לזמן את השמאי לחקירה על מנת לשאול אותו שתי שאלות, שהתשובות להן עולות בבירור מחוות הדעת.

לאור האמור, אני מקבלת את התביעה ומורה כדלקמן:
הנתבע ישלם לתובעת סך של 14,309 ₪ בצירוף שכר טרחת עו"ד בסך 2,146 ₪ ובתוספת הוצאות השמאי והאגרה בסך 1,549 ₪.

לאור המתווה הדיוני, המזכירות תשיב לתובעת את המחצית השניה של האגרה.

ניתן היום, י"ב שבט תש"פ, 07 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
נתבע: חסן עאבדי
שופט :
עורכי דין: