ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עמוס טייב נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד ה שופטת עדי יעקובוביץ

מבקש

עמוס טייב

נגד

משיבה
מדינת ישראל

החלטה

לאחר שבחנתי את הבקשה ואת תגובת המשיבה, הגעתי למסקנה, כי דין הבקשה להידחות.
בהתאם להוראות סעיף 230 יחד עם סעיף 229(ה) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, בית המשפט ייעתר לבקשה להישפט באיחור בהתקיים אחד משני תנאים. התנאי הראשון הוא כי הבקשה הוגשה באיחור בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד, והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה. התנאי השני ענינו חשש לעיוות דין שעלול להיגרם אם הבקשה תידחה.
בהתאם לאמור בתגובת המשיבה ולאסמכתאות המצורפות לה, הדו"חות נשלחו בדואר רשום לכתובת המעודכנת במשרד הפנים ובמשרד הרישוי של המבקש.
המבקש לא הוכיח כי לא קיבל את הדוח מסיבות שאינן תלויות בו. הוא עבר לגור בכתובת אחרת מזו הרשומה במשרד הפנים מבלי לעדכן את הרשויות כפי שנדרש בהתאם להוראות החוק ו משלא עשה זאת יש לו אחריות ישירה ל "אי הגעת הודעת הדו"ח לידו". בנסיבות אלה, קמה חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד-1984.
לגופו של עניין, לא מצאתי בטענות המבקש הגנה כלשהי מפני הדו"ח, ועל כן לא קיים חשש לעיוות דין בדחיית הבקשה.
לסיום יוער כי, מדובר בדו"ח שצבר חוב פיגורים כדין עקב אי תשלום במועד, המבקש לא הגיש בקשה להישפט בגין עבירות הקנס ולכן לפי ס'229(ב) לחוק סדר הדין הפלילי התווספה לקרן הקנס ריבית פיגורים כאמור בסעיף 67 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ב טבת תש"פ, 19 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עמוס טייב
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: