ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בני שליטא נגד שר הפנים :

בג"צ 96 / 5389

בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים: 1. בני שליטא - סיעת הליכוד
2. אברהם פרץ - סיעת הליכוד
3. שמעון בן-ישי - סיעת הליכוד
4. דוד יצחק - סיעת יש
5. נתן אברהם - סיעת יעל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים
2. ראש המועצה המקומית מנחמיה -
אהרון מונדרי
3. המועצה המקומית מנחמיה

בקשה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד שחר בן מאיר

בשם המשיב 1: עו"ד יוכי גנסין

בשם המשיבים 2-3: עו"ד אמיר נחמד

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

פסק-דין

עתירתם של העותרים הינה זו, ששר הפנים יעשה שימוש בסמכותו האמורה בסעיף 38 לפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש] וימנה למועצה המקומית מנחמיה ועדה ממונה. עוד עותרים העותרים לדחיית מועד הבחירות למועצה המקומית מנחמיה, שהיה קבוע לחודש יולי 1997.

כעולה ממכתבו של המנהל הכללי של משרד הפנים, מיום 17 באפריל 1997, אל עורכת-דין יוכי גנסין מפרקליטות המדינה (נספח מש2/ להודעה שהוגשה מטעם המדינה ביום 17.4.97), הוחלט במשרד הפנים - על דעתו של שר הפנים - לפזר את המועצה המקומית מנחמיה ולמנות תחתיה ועדה כהוראת סעיף 38 לפקודת המועצות המקומיות. כן הוחלט כי הבחירות למועצה המקומית במנחמיה יידחו, לעת הזו, לחודש מאי 1999.

בכך נענו דרישות העותרים וממילא ניתן למחוק את העתירה.

העותרים מסכימים, למעשה, כי אין עוד מקום לדיון בעתירה לגופה, אך מבקשים הם שני אלה: אחד, כי יינתן תוקף של צו להחלטה על פיזורה של המועצה המקומית, ושניים, כי המשיבים 1 ו2- יחוייבו לשלם לעותרים את הוצאותיהם ושכר טירחת עורך-דין.

אין מקום להיעתר לבקשות העותרים. אשר לבקשה הראשונה, חזקה על שר הפנים כי יקיים את התחייבותו לבית-המשפט וממילא אין מקום ליתן צו נגדו. באשר להוצאות, שקלנו את בקשת העותרים ולדעתנו אין מקום לפסוק להם הוצאות כבקשתם.

אנו מחליטים, איפוא, למחוק את העתירה באין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב באייר תשנ"ז (19.5.97)

ת

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
02G.96053890


מעורבים
תובע: בני שליטא
נתבע: שר הפנים
שופט :
עורכי דין: