ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נחום גולן נגד המוסד לביטוח לאומי :

08 פברואר 2019
לפני: כבוד השופט דורי ספיבק
התובע:
נחום גולן
ע"י ב"כ עו"ד רומי הוניג
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד אירית רייכנברג

החלטה

1. הנני ממנה בזה את ד"ר ארז בנדט (אף-אוזן-גרון) רח' הרצל 61 כפר סבא, להיות מומחה יועץ רפואי כדי לתת חוות דעתו בעניינו של התובע, בשאלות שיפורטו להלן, וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו ע"י המומחה.

2. להלן העובדות הרלבנטיות לצורך מתן חוות הדעת ע"י המומחה, כפי שהסכימו עליהם ב"כ הצדדים:

התובע יליד 1977, ברעש מזיק כמנקה שטיחים, מאז שנת 2000. הוא עבד במשרה מלאה, 5 ימים בשבוע, במשך כ-8 שעות ביום.

3. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. האם התובע סובל מליקוי שמיעה אשר נגרם עקב חשיפה לרעש (כנדרש על פי הוראות סעיף 84א(א) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 )?
המומחה מתבקש להבהיר, האם ליקוי השמיעה של התובע קשור בקשר סיבתי לחשיפה לרעש?

ב. האם כושר שמיעתו של התובע בממוצע תדירויות הדיבור (500, 1000 ו- 2000 מחזורים בשניה), פחת בשיעור של 20 דציבל, לפחות בכל אחת מהאוזניים (כנדרש על פי הוראת סעיף 84(א)(2) לחוק)?

ככל שיימצא, כי התובע סובל מליקוי שמיעה ומתקיימים בו התנאים המפורטים לעיל בהוראות סעיף 84א(א) לחוק וסעיף 84א(א)(2) לחוק מתבקש המומחה להמשיך ולחוות דעתו גם לענין הטינטון:

ג. האם התובע סובל מרעש תמידי באוזניים (טינטון) אשר נגרם עקב חשיפה לרעש (כנדרש על פי הוראת סעיף 84א(ב) לחוק)?

ד. האם כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו- 4000 מחזורים בשניה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים (כנדרש על פי הוראת סעיף 84א(ב)(1) לחוק?

ה. האם עקב הטינטון, היו פניות חוזרות לטפול רפואי, שתועדו ברשומה רפואית (כנדרש על פי הוראת סעיף 84א(ב)(3) לחוק)? ככל שכן – מה מידת האותנטיות של פניות אלו?
יצוין כי המומחה אינו צריך להתייחס לפנות אשר נעשו לאחר הגשת התביעה למוסד לביטוח לאומי ובענייננו בתאריך 30/04/2017.

4. המזכירות תמציא למומחה הרפואי החלטה זו בצירוף כל התיעוד הרפואי של התובע שנתקבל בתיק בית הדין, לרבות בדיקת השמיעה מיום 27/06/2016.
לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

ניתנה היום, ג' אדר א' תשע"ט, (08 פברואר 2019), בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: נחום גולן
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: