ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין איילה הרדי נגד עץ ועסקה בע"מ :

בפני כבוד השופט אביהו גופמן, שופט בכיר
התובעת
איילה הרדי
ת.ז. XXXXXX780

נגד

נתבעים
1. עץ ועסקה בע"מ
חברות 514545086
2. א.ש. טיטניום בע"מ
חברות 512254301

החלטה

1. המדובר בתביעה שהוגשה ע"י התובעת כנגד הנתבעות, עץ ועסקה וא.ש. טיטניום בע"מ.
ע"פ כתב התביעה, רכשה התובעת מהנתבעת 1 – "עץ ועסקה", 100 מ"ר דשא סינטטי, ולאחר שדשא זה הותקן, התברר שאיכות הדשא לקויה והוא שינה את צבעו, הכל כמפורט בכתב התביעה. בגין ליקוי זה הוגשה התביעה כנגד העסק בו נקנה הדשא וכן נגד היבואן – נתבעת 2 – "א.ש. טיטניום".

2. הנתבעות הגישו כתב הגנה אך לדיון שהיה קבוע בתיק לא התייצבה הנתבעת 2 ועל כן ניתן כנגדה פסק דין על סך של 12,000 ₪.

3. הנתבעת 2 הגישה בקשה לביטול פסק הדין, כאשר, ע"פ האמור בבקשה , אי התייצבותה לדיון נבעה מטעות מצערת במשרד הנתבעת 2 לאחר שמועד הדיון לא נרשם ביומן הנתבעת 2.
לטענת הנתבעת 2 היא הסכימה להחליף את הדשא הסינטתי מכח כתב האחריות בקיזוז תקופת השימוש בדשא, אך התובעת סירבה לכך , ועל כן , לטענת הנתבעת 2 , יש לה הגנה טובה בפני התביעה וכן היא זכאית לכך שפסק הדין שניתן כנגדה יבוטל.

4. בנסיבות מקרה זה המדובר בביטול ע"פ שיקול דעת בימ"ש שכן אין מחלוקת שכתב התביעה הומצא כדין ואף הוגש כתב הגנה ע"י הנתבעת 2.
הנתבעת 2 מציינת בבקשתה שאי התייצבות לדיון נקבע משכחה או אי רישום ביומן של תאריך הדיון.

5. אכן בימ"ש רשאי לבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד וזאת לאחר שיבחן שני שיקולים, האחד- הסיבה למחדל והשני – סיכויי ההליך.

6. כאשר באים לשקול ביטול פסק דין ע"פ שיקול הדעת של בימ"ש, על בימ"ש כאמור לבחון את סיכויי ההגנה של מבקש ביטול פסק הדין, אם יבוטל פסק הדין וכן את הנימוק למחדל אי ההתייצבות.

בהתאם לפסיקה, המשקל העיקרי ניתן לסיכויי ההצלחה לזכות בהליך אם יבוטל פסק הדין. הנטייה היא לאפשר את זכות הגישה לערכאות וליתן לבעל דין את יומו בבימ"ש. גם אם נגרם נזק מצד כלשהו, הרי ניתן לרפאו באמצעות פסיקת הוצאות.

7. באשר למחדל אי ההתייצבות, הרי מדובר באי התייצבות לדיון אחד וזאת לאחר שהוגש כתב הגנה ועל כן אין מדובר בזלזול עקבי בבימ"ש או בצד לתביעה.
נראה שאכן אי ההתייצבות נובעת מטעות בתום לב, כל שכן, כאשר מדובר בבעל דין בהליך תביעה קטנה אשר אינו מיוצג.

8. לאחר ששקלתי את נימוקי ההגנה ואת כל השיקולים הראויים, אני סבור שיש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בתיק זה ביום 11.1.18 מבוטל, אך אני מחייב את המבקש (הנתבעת 2) בהוצאות בסכום של 1,200 ₪ וזאת בלא קשר לתוצאות הדיון.

אני קובע התיק לדיון לגופו של עניין ליום 13.2.19 שעה 13:00.

יש לזמן את כל הצדדים.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ט, 27 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......


מעורבים
תובע: איילה הרדי
נתבע: עץ ועסקה בע"מ
שופט :
עורכי דין: