ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אליהו פרץ נגד יצחק פנונו :

בפני כבוד ה רשם בכיר נדים מורני

תובע

אליהו פרץ

נגד

נתבע

יצחק פנונו

פסק דין

1. התובע הינו מנהל תחנת מוניות הנקראת מוניות הקריון בע"מ ואחד מבעלי מניותיה.

2. התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע על סך 1,404 ₪ בתוספת 300 ₪ עבור שליחת מכתב התראה באמצעות עורך דין.

3. הנתבע הינו נהג ובעל מונית.

4. התובע טען בתביעתו כי בחודש פברואר 2017 הנתבע השתמש בשירותי תחנת המוניות ולא שילם בגין כך, כאשר מס התחנה לכל חודש הינו בסך 1,200 ₪ + מע"מ.

5. הנתבע טען בעדותו שהומלץ לו ע"י אחד החברים להשתייך לתחנה והוא ניסה לעבוד בתחנה למשך יום אחד כתקופת נסיון ובאותו יום הוא לא קיבל אף קריאה ולכן הוא החליט לא לעבוד דרך התחנה יותר.
הנתבע אף העיד שהוא לא קיבל מהתחנה מכשיר קשראו ציוד אחר כלשהו.

6. התובע נשאל ע"י ביהמ"ש מדוע הגיש את התביעה באופן אישי ולא תחת שם חברת המוניות והשיב: "נאמר לי שחברה לא יכולה להגיש תביעות קטנות".

דיון והכרעה:

7. היה מקום למחוק את התביעה לאור הודעת התובע שהוא הגיש את התביעה בשמו ולא בשם החברה, מאחר והתנהגות זו מהווה נ יסיון לעקוף את הוראות החוק שאוסר על חברות להגיש תביעות קטנות.

8. על אף זאת ולאחר ששמעתי את הצדדים, אני מחליט לדחות את התביעה מאחר ולא הוכח שהיה הסכם עבודה כלשהו בין תחנת המוניות לבין הנתבע ולא היתה התחייבות כספית מטעם הנתבע כלפי התחנה.

9. אמנם הנתבע ניסה לעבוד באמצעות התחנה למשך יום אחד, לפי המלצת אחד החברים, אולם, לא התגבש כל הסכם מחייב בין תחנת המוניות לבין הנתבע שמחייב את הנתבע בתשלום כלשהו לטובת התחנה.

10. התובע לא הוכיח שאכן הנתבע קיבל שירות כיתר החברים של התחנה, לרבות מכשיר קשר והפניית לקוחות כלשהם אליו.

11. בנסיבות אלה, אני מחליט לדחות את התביעה ולפנים משורת הדין, אינני עושה צו להוצאות.

12. הצדדים רשאים להשיג על פסק דין זה על ידי הגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט המחוזי בחיפה תוך 15 יום מיום קבלת העתק ממנו .

המזכירות תמציא העתק מפסק דין זה לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ז כסלו תשע"ט, 05 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אליהו פרץ
נתבע: יצחק פנונו
שופט :
עורכי דין: