ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קריאיישן סטייג' בע"מ נגד Facebook Inc. :

לפני
כבוד ה שופט ה' קירש

המבקשת

קריאיישן סטייג' בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד גיא אופיר ורועי בן דוד

נגד

המשיבות

1. Facebook Inc.

2. Facebook Ireland Limited

החלטה

עיינתי בבקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט מיום 26.7.2018 ושקלתי את ההסברים שניתנו בה. כמו כן עיינתי בבקשה ל מתן סעד זמני.

אכן נודעת חשיבות רבה להפסקת פעילות בתי המשפט במהלך פגרת הקיץ, וזאת לרווחת כל העוסקים במשפט (הן עורכי הדין והן השופטים, ובעקיפין גם הציבור כולו). כך גם חשוב כי תכובד הציפייה של הקהילה המשפטית כי בתקופה זו לא תידרש פעילות דחופה.

מסיבה זו מזכירה תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (פגרות) תשמ"ג-1983 כי במהלך הפגרה ידון בית המשפט בעניין "אשר אינו סובל דחייה".

מנגד, קיומה של הפגרה איננה אמורה להקנות "חסינות" משפטית זמנית לאלה אשר, לפי הטענה, מפרים את הזכויות של הזולת. הדברים נכונים ביתר שאת כאשר מדובר (לפי הנטען) בפגיעה מ ידית בפרנסתו של אדם ואולי אף בחופש הביטוי שלו (והכל נכתב כאן מבלי להביע כמובן כל עמדה לגופו של עניין).

במקרה הנוכחי, לנוכח העובדה כי ממילא לא התבקש הסעד הזמני במעמד צד אחד, נכון יהיה לאזן בין האינטרסים השונים על ידי התנעת ההליך אמנם במהלך הפגרה , אך בלוחות זמנים סבירים.

על כן, בהתאם לאמור בתקנות 365 ו-241 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, אני קובע לאמור:

(א) המשיבות (תאגידי פייסבוק) יגישו תשובה לבקשה עד ליום 9.8.2018 בשעה 16:00.

(ב) למבקשת (קריאשיין סטייג') זכות להגיש תגובה לתשובה עד ליום 16.8.2018 בשעה 16:00.

לאמור בסעיף 4 לעיל יהיה תוקף אך ורק אם תצרף המבקשת התחייבות כנדרש על פי תקנה 365(ב) לתקנות וזאת עד ליום 1.8.2018 בשעה 12:00.

המבקשת תמציא החלטה זו, בליווי הבקשה לסעד זמני על נספחיה ויתר מסמכי ההליך, לידי המשיבות במסירה אישית תוך 24 שעות ממתן החלטה זו.

מזכירות בית המשפט תמציא החלטה זו לידי ב"כ המבקשת.

ניתנה היום, י"ח אב תשע"ח, 30 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

חתימה


מעורבים
תובע: קריאיישן סטייג' בע"מ
נתבע: Facebook Inc.
שופט :
עורכי דין: