ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עיריית פתח תקווה נגד תלעד ייזום ובנייה בע"מ :

בפני כבוד הרשם הבכיר אורן כרמלי

תובעת

עיריית פתח תקווה

נגד

נתבעים

1.תלעד ייזום ובנייה בע"מ
2.אשר שוע

החלטה

בפניי בקשת הנתבע 2 לביטול פסק דין שניתן ביום 15/02/16 בהעדר הגנה נגדו.
ביום 15/2/16 ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעים. ביום 21/3/16 נדחתה הבקשה לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

בעבור כשנתיים הגיש הנתבע 2 בקשה לביטול פסק הדין מחובת הצדק וחזר על הטענה כי לא בוצעה מסירה כדין. כן הגיש בקשה לביטול פסק הדין בהעדר יריבות ומאחר שלא התמלאו התנאים לחייבו בעל מניות –לא בדרך של הרמת מסך לפי חוק החברות ולא מכוח חוק ההסדרים. טענות אלה ניתן לראות כבקשה לביטול פסק דין משיקולי בית משפט.

הבקשה לביטול פסק הדין מחובת הצדק כבר נדונה וניתנה בה החלטה ביום 21/3/16 ולפיכך לא ניתן לדון בטענה בשנית.
הבקשה לביטול פסק הדין משיקולי בית המשפט בשל סיכויי הגנה אפשריים יכולה להידון מאחר שטרם הועלתה וטרם נדונה. ואולם במקרה כזה על הנתבע 2 להבהיר מדוע הוגשה הבקשה לביטול פסק דין באיחור ניכר של למעלה משנתיים , שעה שלא יכול להיות חולק שהנתבע 2 מודע לפסק הדין שניתן עוד מהשלב בו הומצא כתב התביעה לרעייתו וממילא מודע לפסק הדין שניתן שהרי הבקשה לבטלו נדחתה. כמו-כן לא הוכחש כי הנתבע פעל מול התובעת לצורך הסדרת החוב גם לאחר שניתן פסק הדין.
בנסיבות אלה משלא הוגשה בקשה להארכת מועד וממילא לא הוצג פירוט המבהיר מהו ה' טעם המיוחד' הנדרש לצורך הארכת מועד שקבוע בחיקוק, אני מוצא לדחות את הבקשה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ח, 25 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עיריית פתח תקווה
נתבע: תלעד ייזום ובנייה בע"מ
שופט :
עורכי דין: