ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דוד אברהם נגד בנק לאומי לישראל בע"מ :

החלטה בתיק רע"א 5565/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים:
1. דוד אברהם

2. אווס מרקט בע"מ

נ ג ד

המשיב:
בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 15.06.2017 בת"א 42835-03-17

בשם המבקשים: עו"ד אוריאל מיטלר

בבית המשפט העליון

החלטה

1. המועד להגשת הנספח לתגובת המבקשים מוארך עד ליום 30.8.2017 – כמבוקש וכמוסכם.

2. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש את תשובתו לבקשה עד ליום 25.9.2017.

2. נוכח הסוגיה שעל הפרק – היקף הפטור מאגרה לפי תקנה 19(7) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 – אני מורה בזאת על צירוף מדינת ישראל כמשיבה להליך. המבקשים ימציאו למדינה את בקשת רשות הערעור בתוך 5 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיהם, והמדינה תשיב לבקשה בתוך 30 יום ממועד המצאתה בפועל. ימי הפגרה יובאו במניין.

3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4. התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ‏כ"ט באב התשע"ז (‏21.8.2017).


מעורבים
תובע: דוד אברהם
נתבע: בנק לאומי לישראל בע"מ
שופט :
עורכי דין: