ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יהונתן אברג'יל פרידמן נגד מדינת ישראל :

החלטה בתיק רע"פ 6302/17

לפני: כבוד השופט א' שהם

המבקש:
יהונתן אברג'יל פרידמן

נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוי בחיפה, מיום 25.6.2017, בעפ"ת 4909-06-17, שניתן על ידי כבוד השופט י' ליפשיץ

המבקש: בעצמו

בבית המשפט העליון

החלטה

לפניי בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט י' ליפשיץ), בעפ"ת 4909-06-17, מיום 25.6.2017. בגדרו של פסק הדין, התקבל, באופן חלקי, ערעורו של המבקש על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחדרה (כבוד השופט א' אחטר), בתת"ע 2756-11-16, מיום 10.5.2017. במסגרת החלטה זו, נדחתה בקשתו של המבקש לביטול פסק דינו של בית המשפט לתעבורה (כבוד השופטת ע' יהב), מיום 5.2.2017, אשר ניתן בהיעדר, ובמסגרתו הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

להשלמת התמונה יצוין, כי בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו של המבקש, באופן שרכיב הקנס שהושת עליו, בסך 1500 ₪, ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים, כאשר התשלום הראשון ישולם ביום 1.8.2017.

הלכה היא, כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן במקרים חריגים בלבד, בהם מתעוררת שאלה משפטית כבדת משקל או סוגיה ציבורית רחבת היקף, החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים להליך; או במקרים בהם מתעורר חשש ממשי מפני עיוות דין מהותי או אי-צדק שנגרם למבקש (רע"פ 9171/16 כלבונה נ' מדינת ישראל (5.1.2017); רע"פ 1940/16 פולק נ' מדינת ישראל (14.3.2016); רע"פ 8366/15 חמוד נ' מדינת ישראל (10.12.2015)). לאחר שעיינתי בבקשה ונספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי הבקשה היא אינה עומדת באמות המידה האמורות. הבקשה נסבה, כל כולה, על חומרת עונשו של המבקש, וליתר דיוק על בקשתו לבטל או להפחית את רכיב הקנס שהושת עליו. כידוע, בקשות מסוג זה אינן מצדיקות, ככלל, מתן רשות ערעור, אלא אם מדובר במקרים חריגים, בהם עסקינן בסטייה קיצונית מרף הענישה הנוהג והמקובל בעבירות דומות (רע"פ 10116/16 דסוקי נ' מדינת ישראל (24.1.2017); רע"פ 4512/15 הרוש נ' מדינת ישראל (6.7.2015); רע"פ 4265/15 דדון נ' מדינת ישראל (22.6.2015)).

בנסיבות העניין, לא מצאתי טעם מבורר לשנות מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הלך לקראתו של המבקש וקיבל את ערעורו באופן חלקי, כמפורט לעיל.

אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נדחית בזאת. למבקש שמורה הזכות לפנות אל המרכז לגביית קנסות, בבקשה לדחיית מועדי התשלום או לפריסה נוספת של סכומי הפיצויים, בהתאם להוראת סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995.

ניתנה היום, ‏כ"ב באב התשע"ז (‏14.8.2017).


מעורבים
תובע: יהונתן אברג'יל פרידמן
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: