ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שמואל כהן נגד נורית ורטנפלד :

בפני כבוד ה רשם בכיר אדי לכנר

תובע

שמואל כהן

נגד

נתבעות

1.נורית ורטנפלד
2.שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

בפניי תביעת פיצוי בסך 5,678 ₪ בגין תאונה שהתרחשה בין התובע לנתבעת 1.

התובע הינו אדם פרטי.
נתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעת
נתבעת 2 הינה חברת ביטוח אשר עת קרות התאונה ביטחה היא את רכב הנתבעת 1.

רקע ועובדות

ביום 17.11.15, בסביבות השעה 16:15, נסעו הצדדים בצומת הרחובות טאגור ואיינשטיין, תל אביב.
בין השניים, התרחשה תאונה ומכאן דיונינו היום.

טענות התובע

התובע טוען כי עת נסע הוא בנתיב הימני כדין, סטה לעברו הרכב הפוגע אשר נסע בנתיב השמאלי, פגע בו בחלק הקדמי שמאלי וגרם לו לנזקים.

טענות הנתבעות

הנתבעות טוענות כי רכבם נסע בנתיב השמאלי ולפתע החל רכב התובע לסטות לנתיב נסיעתן, פגע בהן וגרם באחריותו ובאשמתו הבלעדית לתאונה ולנזקים אשר נגרמו לו ואף לנזקיה.

דיון והכרעה

בדיון שבפניי, נכחו באי כוח הצדדים והעדים מטעמם.

תחילה, העיד בפניי התובע מר שמואל כהן.
בעדותו החופשית, מסר התובע כי עת נסע הוא בנתיבו הימני, לפתע החלה הנתבעת לנסוע לכיוון נתיב נסיעתו, שפשפה את רכבו וחרף העובדה כי התנגשו רכביהם ואף כי צפר לה, המשיכה היא לנסוע וזאת בתוך נתיב נסיעתו.
לאחר מכן, העידה בפניי הנתבעת 1, הגברת נורית ורטנפלד אשר בעדותה מסרה כי נסעה היא בנתיב השמאלי ולפתע החל נהג התובעת לסטות לכיוון נתיב נסיעתה וגרם לנזקים האמורים.
בחקירתה הנגדית, מסרה הנתבעת כי אין הנתיב הימני בכיוון נסיעתה, אלא רק בעוד מספר רמזורים ועל כן אין לה כל צורך לסטות לנתיב הימני.

לאחר ששמעתי את העדים, עיינתי בכתבי הטענות ובחנתי את תמונות הנזק שהוגשו בפניי, אני קובע כי דין התביעה להידחות וזאת מהטעמים הבאים:

נראה כי במקרה שלפנינו ישנה גרסה למול גרסה.
גרסתו של התובע גורסת כי הנתבעת היא זאת שסטתה לכיוון נתיב נסיעתו, הנתיב הימני ואילו הנתבעת טוענת כי התובע הוא הגורם לתאונה בכך שסטה לכיוון נסיעתה.
לעניין נסיעת התובע בנתיב הימני ונסיעת הנתבעת בנתיב השמאלי אין כל מחלוקת.
מכאן, משאין בידיו של התובע כל עד נוסף, הוכחה או חוות דעת אשר יכולה היא לחזק את טענתו, הרי שלא הרים התובע את נטל ההוכחה המוטל עליו לשם הוכחת התביעה.
במצב דברים זה, הרי שבפניי שתי טענות מנוגדות אשר שתיהן משכנעות באופן שווה.

אי לכך ובהתאם לזאת, ומשלא הרים התובע את נטל ההוכחה המוטל עליו, ומשגרסתה של הנתבעת לא נסתרה, אני מורה על דחיית התביעה.

סוף דבר

התביעה נדחית.
אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' אב תשע"ז, 29 יולי 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שמואל כהן
נתבע: נורית ורטנפלד
שופט :
עורכי דין: