ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שרינה אבישר נגד דורון שוסטר ז"ל :

פסק-דין בתיק ע"א 8240/15

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:
1. שרינה אבישר (מיזרחי)

2. אריה אבישר

3. איתן אבישר

נ ג ד

המשיבים:
1. דורון שוסטר ז"ל (על ידי מנהל העיזבון)

2. עמרי גיא בע"מ

3. עמרי גיא אתר פסולת אשדוד בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט י' אטדגי) בת"א 2234-06 מיום 19.10.2015

תאריך הישיבה:
י"ז בסיון התשע"ז
(11.6.2017)

בשם המערערת 1:
עו"ד יגאל כהן; עו"ד צדוק בן ציון

בשם המערערים 3-2:
עו"ד ארי אליעז

בשם המשיבים 1-3:
עו"ד רועי בלכר; עו"ד אליאור כורם

בשם מנהל העזבון של המשיב 1:
עו"ד יאיר שימר

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

פסק דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים באשר לראיות הנוספות, החלטנו להתיר למערערים להגיש כראיות נוספות את המסמכים המפורטים להלן:

א. מכתב בא כוח בנק הפועלים מיום 13.8.2012 בדבר התנאים להסרת המשכנתא על מקרקעי המערערת 1 בגבעת שמואל.

ב. ערבות בנקאית מיום 14.10.2012 שהבטיחה את פירעון ההלוואה אותה קיבלו המשיבים.

ג. דרישת בנק הפועלים להארכת תוקף או חילוט הערבות הבנקאית.

ד. הוראות להעברת סך של 3.6 מיליון ש"ח לסילוק יתרת ההלוואה אותה העמידה המערערת 1 לזכות המשיבים.

הגם שהראיות לא הוגשו במועד עקב מחדלם של המערערים, הרי שנוכח ההשלכה האפשרית שיש לכך על קביעת בית המשפט לעניין תשלום ההלוואה על ידי שוסטר, החלטנו לקבלן, והמענה למחדלם של המערערים יהיה בחיובם בהוצאות, ללא זיקה לתוצאות ההליך.

אנו מדגישים בצד האמור, כי אין אנו קובעים מסמרות בשאלת השלכות הראיות הנוספות על תוצאות ההליך.

בית המשפט המחוזי יקבע אם נדרשת השלמת טיעון ומה מתכונתה, ויינתן פסק דין משלים.

טענות הצדדים שמורות להם.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 35,000 ש"ח.

ניתן היום, ‏י"ז בסיון התשע"ז (‏11.6.2017).



ת


מעורבים
תובע: שרינה אבישר
נתבע: דורון שוסטר ז"ל
שופט :
עורכי דין: