ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מפלגת מרצ נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו :

פסק-דין בתיק בג"ץ 7336/16

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:
מפלגת מרצ

נ ג ד

המשיבים:
1. הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו

2. רדיו ללא הפסקה בע"מ

3. עו"ד יורם שפטל

עתירה דחופה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:
עו"ד ערן לב

בשם המשיבים 2 ו-3:
עו"ד רם זאן; עו"ד גלעד רונן; עו"ד רועי דותן; ד"ר הלל סומר, עו"ד

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1. עתירה זו מופנית כנגד תכניתו של המשיב 3, עו"ד יורם שפטל, בתחנת הרדיו שמפעילה המשיבה 2, רדיו ללא הפסקה בע"מ. העותרת מבקשת כי נורה למשיבה 1, הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, ליטול זמני שידור מהמשיבה 2, ולחלופין, להורות על הפסקת שידור התכנית. זאת, לטענתה, נוכח ההשתלחויות הבוטות ודברי ההסתה שמשמיע המשיב 3 בתכניתו כלפיה וכלפי אנשי שמאל וחברי הקהילה הגאה.

2. המשיבים הגישו תגובותיהם לעתירה. בצד הטיעון לגופו של ענין, מסרה המשיבה 1 כי ביום 28.8.2016 הודע לה על-ידי נציג היועץ המשפטי לממשלה, כי אחר בדיקת התלונות ביחס להתבטאויות המשיב 3 הוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית בגינן. משכך, החליטה היא לפתוח נגד המשיבה 2 בהליך הפרה בענין זה, אולם עוד טרם שהשלימה את גיבוש מסמך הפנייה הוגשה העתירה והתהליך הוקפא. לפיכך, טענה המשיבה 1, העתירה היא מוקדמת.

3. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבה 1, כי בכוונתה לנקוט נגד המשיבים 3-2 הליך הפרה במסגרתו ייבחנו תלונות העותרת ביחס להתבטאויות המשיב 3 בתכניתו ותישקל נקיטת סנקציות בגינן. נוכח הודעה זו, דין העתירה שלפנינו להימחק, שכן יש למצות תחילה את ההליך שתקיים המשיבה 1.

אין צריך לומר, כי טענות העותרת שמורות לה והיא תוכל לשוב ולעתור לבית המשפט אחר מיצוי ההליך האמור, ככל שתמצא לנכון.

4. סוף דבר: העתירה נמחקת. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ‏ח' בכסלו התשע"ז (‏8.12.2016).


ת


מעורבים
תובע: מפלגת מרצ
נתבע: הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
שופט :
עורכי דין: