ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ירון בן ברוך נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופטת שרה מאירי-אב"ד
נציגת ציבור (עובדים) גב' דבורה פינקלשטיין
נציג ציבור (מעסיקים) מר יגאל סעדיה

התובע:
ירון בן ברוך

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

א. ביום 9.5.16 מונה מומחה יועץ רפואי (ד"ר אורי בלנקשטיין, כירורג-אורטופד) והועברו אליו העובדות הבאות:

  1. התובע יליד 72' , שימש במועד הרלבנטי כנהג משאית.
  2. ביום 5.10.14 תוך כדי ניסיון לחזק רצועה שהשתחררה ממטען המשאית, נפגע מהרצועה ונפל לאחור על גבו.
  3. המוסד לביטול לאומי הכיר בפגיעה בעין ובלחיו של התובע כפגיעה בעבודה.
  4. התובע טוען גם לפגיעה בגבו.
  5. יצויין כי ביולי 14' אובחנה אצל התובע מחלת הסרטן.
  6. לטענת התובע, לא הופנה לאחר הפגיעה לביצוע צילום CT עקב מחלת הסרטן בה לקה.

לטענת המוסד לביטוח לאומי, כלל לא נרשמה מפיו תלונה בדבר פגיעה בגב אלא ביום 19.4.15.

ב. כבוד המומחה (בחוות דעתו מ-22.5.16) השיב על השאלות הבאות, כדלקמן:

שאלה א
מהו ליקויו של התובע בגבו, כעולה מהחומר הרפואי שלפניך?
תשובה א
ביום 5/10/2014 תוך כדי ניסיון לחזק רצועה שהשתחררה ממטען משאית סבל הנ"ל, מחתך מדמם בלחי הימנית וחבלת גב – נבדק במרפאה מקומית והופנה לחדר מיון "בילינסון" – נעשתה תפירת החתך.

שאלה ב האם קיים קשר סיבתי, בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין האירוע בעבודה
מיום 5.10.14, כמתואר בעובדות המקרה?
תשובה ב
לדעתי קיים קשר סיבתי בין הליקוי (כאבי גב) לבין האירוע בעבודה ביום 5/10/2014. אמנם בתיעוד הרפואי מיום האירוע (5/10/14) נרשם בציטוט "נחתך בפניו".
אך בהמשך, התלונן על כאבי גב והגבלה בתנועות.
ביום האירוע תשומת הלב ניתנה לאירוע הדחוף (דימום מהפנים) שהצריך הפנייה לחדר מיון ותפירת החתך. לא הייתה התייחסות לכאבי הגב שהיוו בעייה משנית.
אופן הפגיעה מתאים לחבלת גב ציטוט "תוך כדי ניסיון לחזק רצועה שהשתחררה ממטען המשאית נפגע מהרצועה ונפל לאחור על גבו".

שאלה ג
האם השפעת האירוע בעבודה, כמתואר לעיל, על הופעת הפגימה דלעיל, היתה רבה יותר מהשפעת גורמים אחרים, בחיי היומיום?
תשובה ג השפעת האירוע בעבודה הייתה רבה יותר מהשפעת גורמים אחרים בחיי היומיום. (בתיקו הרפואי קיימים רישומים בודדים ישנים על כאבי גב בשנים
1995,1999 אך מדובר באירועים קלים, זניחים וחולפים).

ג. הנתבע הגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה (ביום 4.7.16) למומחה, כדלקמן:

  1. כיצד מתיישבת חוות דעתך עם ביקורי התובע אצל הרופא מספר שבועות קודם לאירוע מיום 5/10/14 , בהם התלונן על כאבי גב ממושכים ואף נשלח לצילום ע"ש?
  2. האם הופעת כאבי גב כתוצאה מהאירוע כעבור 6 חודשים הינה תופעה סבירה?

לבקשת התובע הגיש הנתבע רישומים רפואיים בחודשיים-שלושה טרם האירוע הנטען. אח"כ, הביע התובע הסכמתו להצגת השאלות שהתבקשו.

התובע הגיש (ביום 21.8.16) בקשה למשלוח שאלות הבהרה כדלקמן:

  1. מחודש 6/2014 ועד לחודש 2/2015 עבר התובע טיפולים כימותרפיים עקב מחלת הסרטן בה חלה.
  2. האם ישנה אפשרות סבירה כי לנוכח כמות הטיפולים הכימותרפיים כאבי הגב עם הקרנות לרגל הופיעו בעקבות הטיפולים?
  3. האם נכון יהיה לומר שאדם החולה במחלת סרטן ומצוי באמצע טיפולים כימותרפיים לא יוכל לבצע צילום CT לבדיקת מצבו הרפואי עקב המחלה והטיפול?
  4. האם החלטת הרופא שלא לשלוח את התובע לצילום CT היא סבירה בנסיבות העניין?

בתגובתו (6.9.16) הסכים הנתבע להעברת השאלות, בכפוף לצירוף המסמכים הרפואיים המעידים על הטיפולים שעבר התובע בתקופה 6/2014 – 2/2015 .
התובע הגיב (13.9.16) בצרפו סיכום ביקור בבי"ח הלל יפה, מ-28.8.16. בהמשך להחלטה (מ-13.9.16) הודיע הנתבע כי המסמך שהגיש התובע אינו מסייע, שהרי כל שצויין בו לענייננו, שהתובע סיים טיפול כימותרפי
בינואר 2015.

ד. ולהכרעתנו –
החלטתנו ניתנת במותב מלא, משניתנת היא עפ"י הכתב.
השאלות שביקשו הצדדים, יועברו למומחה מכח הסכמת הצדדים (זה לבקשת זה), לאחר שיוגשו כל המסמכים הרפואיים שנתבקשו.
יצויין כי בסיכום הביקור מ-8.2016 אין מענה לתקופה המבוקשת, בראיות רפואיות (בשונה מ"מסקנה").
בהתאם, על התובע להעביר לביה"ד בתוך 21 יום , מסמכים רפואיים לתקופה הנדונה.

עוד מצאנו לקבוע כי כבוד המומחה יופנה לסיפא פסקא ראשונה ושניה בתשובה ב' , עת קבע "אך בהמשך ה תלונן על כאבי גב והגבלה בתנועות" וכן "לא היתה התייחסות לכאבי הגב שהיוו בעיה משנית" – כבוד המומחה יתבקש להבהיר תוך הפנייה למסמכים הרפואיים לפיהם כך נכתב: מתי "בהמשך"; והאם הלין בפני הרופא/חדר מיון על הגב (והיכן הרישו מים עליהם נסמך בתשובותיו אלה ).

ההחלטה תועבר למומחה לאחר קבלת המסמכים הנ"ל מהתובע, בצירוף התיק הרפואי, מסמכי הנתבע (שהוגשו בבקשה דנא ועותק החלטת המינוי ).

ניתנה היום, ט' תשרי תשע"ז, (11 אוקטובר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם

נ.צ. עובדים
דבורה פינקלשטיין

שרה מאירי, שופטת -
אב"ד

נ.צ. מעסיקים
יגאל סעדיה

נחתם ע"י נ.צ. ביום 10.10.16.


מעורבים
תובע: ירון בן ברוך
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: