ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין טריידל בע"מ נגד שיטרית שמעון ואח' :

1


בתי המשפט

בית משפט השלום ראשון לציון

הפ 000107/09

בתיק עיקרי: בשא 000219/09

בפני:

כב' השופטת יעל בלכר

05/06/2009

בעניין:

טריידל בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד

עוה"ד יגאל אבירם ואח'

המבקשת

- נ ג ד -

1. שטרית שמעון (ניתן פ"ד)

2. מרדכי יובל ביצי זהב

3. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

4. אם.איי תכשיטים בע"מ

5. עיריית חולון (ניתן פ"ד)

6. בנק דיסקונט

7. עיריית תל אביב

8. עיריית חולון (ניתן פ"ד)

9. מס הכנסה ומיסוי מקרקעין (נמחק בהסכמה)

10. מס ערך מוסף (נמחק בהסכמה)

11. ב.צ תכשיטי כץ בע"מ

12. לירו שיווק בע"מ

13. רועי תכשיטים בע"מ

14. כץ אלי

15. כץ חנה

16. איגוד ערים - שירותי כבאות

המשיבים

פסק דין (משיבים 2,3,4,6,7)

1. לפניי תובענה לפיה התבקש בית המשפט להצהיר כי המבקשת היא הבעלים היחידי של המטלטלין שבחנות ברחוב שנקר 47 חולון. רשימת המטלטלין נשוא הבקשה פורטה בסעיף 8 (נספח א') לתצהירו של רועי כץ, מנהל המבקשת, מיום 29/12/08.

2. מתצהירו של מנהלת המבקשת עולה כי המבקשת התאגדה ביום 21/1/08. למרות שטרם נרשם כבעל מניות ומנהל אצל רשם החברות, הציג מר רועי כץ מסמכים לפיהם הועברו לו המניות ומונה למנהל. המשיבה 11 הינה חברה שאיננה פעילה מזה 6 שנים ואשר היתה בבעלות סבו ז"ל. עוד עולה כי המשיבות 12 ו- 13 הן חברות אשר פעלו בחנות לפני כמספר שנים, אך אינן פעילות היום. המשיב 14, אביו של מנהל המבקשת, הוא לפי הטענה, עובד שכיר במבקשת. המשיבה 15 היא סבתו של מנהל המבקשת ואלמנתו של מנהל משיבה 11. לפי הטענה, אין למי מן המשיבים, כל זכות בחנות או במטלטלין אשר נמצאים בה, אשר מצויים בבעלות המבקשת בלבד.

3. ההצהרה מתבקשת לגבי מלאי תכשיטים וציוד שבבית העסק (הטלויזיה מסוג מץ 21, מערכת סטריאו סוני, קופה "גולד", מטהר מים מסוג NAIAD, טלפון אלחוטי מסוג UNIDEN, משקל לשקילת זהב מסוג אלקו). הוצגו חשבוניות רכישה לגבי המלאי, ולגבי חלק מהרכוש.

4. המשיבה 7 הותירה את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבים 6-2, 8 זומנו כדין להגיב לבקשה ואולם לא הגיבו. בהחלטה מיום 23/2/09 בבש"א 1001/09 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה ולתובענה וכן בהחלטת היחידה המשפטית מיום 14/1/09

5. למשיבים 16-11 לא בוצעה המצאה במסירה אישית. על כן, בהמשך להחלטה מיום 11/5/09 והודעת ב"כ מבקשת שבעקבותיה, נמחקים משיבים 16-11. לפיכך, אין ההחלטה תקפה כלפי משיבים אלה, למעט כלפי משיב 14, שנכח בעת הדיון.

6. לאור האמור, בהסתמך על תצהיר מנהל המבקשת על נספחיו ובהעדר התנגדות, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש.

ניתנה היום 27 במאי, 2009 (ד' בסיון תשס"ט) בהעדר הצדדים.

המזכירות תעביר העתקים לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

יעל בלכר, שופטת