ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין גזולי נגד מדינת ישראל - אגף משר :

1


בתי המשפט

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים

עב 002086/07

בפני:

כב' השופט אייל אברהמי

18/01/2009

בעניין:

גזולי שולה

ע"י ב"כ עו"ד

גבאי עובדיה

תובעת

נ ג ד

1 . מדינת ישראל - אגף משרד החינוך

2 . המכון להכשרה, השתלמות ושירותי חינוך

ע"י ב"כ עו"ד

פרקליטות מחוז ירושלים-אזרחי – דוד שני

נתבעת

החלטה

התובעת ביקשה להביא 4 עדים מטעמה (להלן 4 העדים) ולאחר מכן ביקשה להוסיף 2 עדים נוספים (להלן 2 העדים). מדובר בשלב שלאחר הגשת תצהירי הנתבע ואנו שמענו את עדותה של התובעת כאשר הדיון נקבע לגמר הוכחות ליום 26.3.09.

ב"כ הנתבעת התנגד בטענה שהעדויות של 4 העדים הראשונים אינן רלבנטיות הואיל וכלל לא נטען שהיא הופלתה ובכל אופן הגשת עדותן בשלב זה הינה מאוחרת בניגוד להחלטת כב' הרשמת הירשברג מחודש 9/08.

באשר ל 2 העדים הנוספים הרי שעדותם לא רלבנטית ובכל אופן לא הוגש תצהיר כנגדש בהחלטת כב' הרשמת הירשברג כאמור.

יש טעם בדבריו של ב"כ הנתבע כאשר הרלבנטיות של העדות קלושה ויתכן שניתן להסתפק בפסה"ד שניתן ביחס לחלק מהעדים המבוקשים או להגיש תצהיר מטעם אחד מהם בלבד.

ב"כ התובעת יגיש תצהירים מאת כל העדים אותם הוא מבקש להעיד ובלבד שהם אינם עובדי הנתבע כיום. תצהיר יוגש לביה"ד ולצד שכנגד תוך 14 יום.

באשר לעדות שהינן עובדות הנתבע כיום ושהוא מבקש להעידן יודיע ב"כ התובעת האם הוא עומד על עדותן ואם כן יערוך רשימת העניינים עליהם הוא מבקש לשאול אותן ויגיש כל מסמך אותו הוא מבקש להגיש באמצעותן. רשימת העניינים יחד עם המסמכים תוגש לביה"ד ולצד שכנגד תוך 14 יום. לא יורשה לשאול שאלות שלא מתוך הרשימה ואף לא להגיש מסמך שלא הוגש כאמור.

לב"כ הנתבעת נתונה רשות להגיש תצהיר משלים תוך 30 יום מיום שיקבל התצהירים וההודעות כאמור.

לעיוני ביום 10.3.09.

ניתנה היום כ"ב בטבת, תשס"ט (18 בינואר 2009) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

אייל אברהמי, שופט

002086/07עב 730 לימור