ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קדוש יצחק נגד חכמיאן מנחם :

1

בתי המשפט

בית משפט לתביעות קטנות ירושלים

תק 001504/08

בפני:

כב' השופט בן-עטר מוריס

תאריך:

12/04/2009

בעניין:

קדוש יצחק

תובע

נ ג ד

1 . חכמיאן מנחם

2 . חכמיאן עליזה

נתבעים

פסק דין

התובע תובע החזר הלוואה בסך 5,000 ₪, שהלווה לטענתו לנתבע 1. אף שנתבעה גם הנתבעת 2, אותה כינה התובע אשת הנתבע 1, אם כי התברר כי היא והנתבע 1 התגרשו בשנת 2002, הבהיר התובע בדיון שהתקיים כי אף שהנתבעת 2 נכחה בעת מתן ההלוואה, שלדבריו ניתנה בביתו של הנתבע 1, הוא הלווה את הכסף לנתבע 1 בלבד ואינו מבקש כל סעד נגד הנתבעת 2.

בכתב הגנתה טענה הנתבעת 2 כי מעולם לא ראתה את התובע ואינה מכירה אותו, וכי הוא גרושה מהנתבע 1 "שהוא בעצם קיבל את הכסף".

הנתבע 1 לא הגיש כל כתב הגנה, אך התייצב לדיון שנקבע בתביעה והכחיש מכל וכל כי קיבל הלוואה כלשהי מהתובע.

אני מעדיף את גרסתו של התובע, לפיה הלווה את הלוואה לנתבע 1. היא נתמכה בדברי הנתבעת 2 בכתב הגנתה כי הנתבע 1 הוא אשר קיבל את הלוואה. אף שהנתבעת 2 ניסתה להתנער מהדברים בדיון שהתקיים, לא עלה בידה למסור הסבר סביר לנאמר בכתב ההגנה ואני דוחה את נסיונה. אין זה סביר בעיני כי הנתבעת 2 תכתוב בכתב הגנתה כי הנתבע 1 קיבל את הלוואה, אם הדבר לא היה כך. לעומת זאת, בעת מתן עדותה, היא והנתבע 1 חזרו להתגורר יחד, דבר המסביר את נסיונה לשנות את גרסתה בענין.

גם דברי התובע כי בעת מתן ההלוואה בחודש דצמבר 2006 גרו הנתבעים יחד (עמ' 2 לפרוטוקול, שורות 14-20) נתמכו בעדות הנתבעת 2, שהעידה כי למרות שהיא והנתבע 1 התגרשו בשנת 2002, "לפני שנתיים ניסינו לגור חודש חודשיים ביחד. מדי פעם אנו מנסים לשקם את היחסים בינינו" (עמ' 3 לפרוטוקול, שורות 15-16).

לאור האמור, הנני דוחה את התביעה נגד הנתבעת 2 ללא צו להוצאות, ומחייב את הנתבע 1 לשלם לתובע סך 5,000 ₪ בתוספת אגרת משפט בסך 50 ₪ וסך 500 ₪ בגין ביטול זמנו של התובע בכל הקשור לתביעה. כל הסכומים נושאים הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה התשכ"א-1961 לתקופה שממועד הגשת כתב התביעה (12/02/08) ועד למועד תשלום מלוא הסכומים בפועל.

ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ט (12 באפריל 2009), בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לצדדים.

מוריס בן-עטר, שופט