ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נסים כומארי נגד בטוח לאומי :

1

בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב - יפו

בל 004564/07

בפני:

כב' השופט אילן איטח

05/11/2008

ע"י ב"כ עו"ד

גיצה ניסן

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

הנתבע

ע"י ב"כ עו"ד

מאיה הכט

החלטה

1. המינוי

ד"ר אנג'ל דוד מתמנה בזה כמומחה יועץ רפואי לבית הדין (להלן - המומחה) כדי לתת חוות דעת רפואית בעניינו של מר ניסים כומארי (להלן – התובע), בשאלות המפורטות להלן, וזאת תוך 30 ימים מיום שקיבל לידיו החלטה זו.

2. המסמכים

מצורפים בזה המסמכים כדלקמן:

א. מסמכים רפואיים – קופת חולים כללית.

ב. תעודות רפואיות ת/1 – ת/3.

ג. חוות דעת רפואית ד"ר גד וולן מיום 6/7/07.

3. העובדות

להלן עובדות המקרה:

א. התובע יליד 1976.

ב. בחודש נוב' 04 החל התובע לעבוד כמחלק כדי מים בחב' מי עדן. התובע סיים לעבוד בחברה ביום 23/8/05.

ג. עבודתו של התובע התבצעה בשעות 6:30 ועד 19:00, לפעמים בתקופות הקיץ עד 22:00.

ד. עבודתו של התובע התבצעה כדלהלן:

1. התובע ונהג המשאית חילקו כדים כל אחד במשקל 20 ק"ג.

2. התובע לקח בתקופות החורף שני כדים האחד על הכתף והשני ביד ועימם עלה ללקוח. בתקופות הקיץ שני כדים על הכתפיים וכד ביד.

3. לפעמים התובע נעזר במעלית על מנת להגיע ללקוח ובהעדר מעלית הוא עלה במדרגות.

4. כמות הכדים בממוצע סחב התובע בחורף כ-200 כדים ביום, ובקיץ כ-300 כדים ביום.

ה. התובע מציין שכבר בתחילת העבודה הוא סבל מכאבים בגבו. לטענתו הכאבים החמירו בחודש מאי 2005.

ו. התובע נפגע בקרסול בתאונת עבודה במי עדן ביום 22/8/05. בעקבות הפגיעה הפסיק לעבוד, ובשל התלונות על כאבי גב נעשה לו CT שם הובחן לטענתו כסובל מפריצת דיסק.

4. השאלות

המומחה הנכבד מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהי הפגימה הרפואית ממנה סובל התובע בגבו?

ב. האם ניתן לומר כי הפגימה הרפואית של התובע נובעת מסידרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסויים וכאשר התוצאה של כל פגיעה זעירה הינה בלתי הפיכה, כך שבצירופן הופיע אצל התובע נזק שהיא התופעה ממנה סובל התובע כיום (מיקרוטראומה) או שמא מדובר בהליך תחלואתי מתמשך?

ג. אם התשובה לשאלה ב' היא כי המדובר בסדרת פגיעות (מיקרוטראומה), האם קיים קשר סיבתי בין הפגימה הרפואית לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 ד' דלעיל?

ד. אם התשובה לשאלה ג' חיובית, האם השפעת תנאי העבודה כאמור פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים כגון בריאותו הקונסטיטוציונלית?

5. ההחלטה (ללא החומר הרפואי) תומצא לצדדים.

6. ההחלטה בצרוף החומר הרפואי תומצא למומחה.

7. לעיון בעוד 45 יום.

ניתנה היום ז' בחשון, תשס"ט (5 בנובמבר 2008), בהעדר הצדדים.

אילן איטח, שופט

נאוה ינאי