ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין וויליאם שמעוני נגד דניאל צביבך :

1

מדינת ישראל

בית הדין האזורי לעבודה

באר שבע

עב 1865/08

בפני:

כבוד השופט אילן סופר

05/11/2008

וויליאם שמעוני

בעניין:

התובע

סמדר בוכובזה

ע"י ב"כ עו"ד

נ ג ד

1 . דניאל צביבך

2 . א.א.ב.ד אוטוקאר בע"מ

הנתבעים

עידן בר אולפן

ע"י ב"כ עו"ד

התובע ובאת כוחו

הנתבע 1

ב"כ הנתבעים

נוכחים:

פרוטוקול

ב"כ התובע

לשאלה למה היה צריך לתבוע את הנתבע מס' 1 אני משיבה שאנחנו לא ידענו בדיוק אם המדובר במר דניאל או בחברה.

גם לפי החוזה - מסמך ב/1 וגם לפי ב/2, מי שבעצם בפועל הוא בבעלות דניאל צביבך הוא בעצם הבעלים.

יש לי כן את השאלה בסיכון שלנו אם יתגלה אם מרשי הוא אכן שכיר. מפנה לנספח א שזוהסיבה כי ניכר כי מדובר באדם עצמאי, יש כאן בעיה של חתימה שאנו טוענים שב- 19/9/04 מרשי חזר מארה"ב והסיכויים שהוא חתם כאן הם קלושים נוכח העובדה שהחתימה הזאת מאוד דומה לחתימתו בנספח מטעמנו ב/2.

בהנחה ומרשי הוא שכיר, האם גם אז נצטרך לעמוד מול מס הכנסה וב"ל או להוציא את הרכיבים...

התובע התחיל לעבוד בגיל 71. התובע אלמן.

האם לא המעביד היה צריך להפריש לביטוח לאומי? אם מגדירים את התובע כעצמאי אז איך זה שאין להם קבלות?

התובע עבד חצי משרה.

יש נקודה נוספת בתיק, גם לנו יש סיכונים בתיק הזה אבל גם להם יש סיכונים מהותיים שאם הם חברה, הם היו צריכים לקבל ממנו קבלות.

לגבי נסיעות מדובר מקצה אחד של העיר לקצה השני של העיר, שאין שם אוטובוסים.

ב"כ הנתבעת

לדעתי זה אחד המקרים שבו הטענה של יחסי עובד ומעביד תידחה לחלוטין, לענין חוסר תום הלב והענין הזה של שימוש בבית הדין.

אני ער לדברים ואנחנו למעשה לפני שהגענו לבית הדין הצענו הצעה באותו קנה מידה, אבל הסיכונים קיימים ולפעמים ז כדאי לקנות סיכוי.

לאחר ההפסקה

ב"כ הצדדים:

אנו מודיעים בזאת לבית הדין כי הגענו להסכמה לפיה לסילוק סופי ומוחלט של כל תביעות התובע כלפי הנתבעים, ומבלי להודות בכל טענה מטענות הצדדים, ובקשר ליחסים שהיו בין הצדדים, מהלכם, סיומם וכל הנובע מכך, ולמעט כל תביעה נזיקית, תשלם הנתבעת 2 לתובע סך של 17,500 ₪ כפיצוי עבור סיום ההתקשרות בין הצדדים. הסך הנ"ל ישולם ב-2 תשלומים שווים בסך של 7,750 ₪ כל אחד כשהראשון ישולם עד ליום 5/12/08 והשני ליום 5/1/09.

השיקים יהיו בשיקים דחויים אשר יישלחו לב"כ התובע עד ליום 13/11/08.

התביעה כנגד הנתבע 1 נדחית בהסכמה.

אנו מבקשים לתת תוקף של פסק דין להסכמה זו.

פסק דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

המזכירות תשיב לתובע את האגרה בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח – 2008.

ניתן היום ז' בחשון, תשס"ט (5 בנובמבר 2008) במעמד הצדדים הנוכחים.

אילן סופר - שופט

001865/08עב 734 ויקי גוטפלייש