ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חמזה פקרא נגד "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים :

בפני: כבוד השופטת קרן אניספלד

בקשה מס' 21

מבקש-תובע

חמזה פקרא

נגד

משיבה-נתבעת

"קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בית משפט השלום בחדרה

החלטה

1. בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 5.4.2012, בה סורבה בקשה לדחיית מועדו של דיון הוכחות שנקבע למחר, 16.4.2012.

2. בקשה לדחיית מועד דיון נתונה לשיקול-דעת בית-המשפט. בהפעילו את שיקול-דעתו יתחשב בית-המשפט באינטרס בעלי-הדין, כמו גם באינטרס הציבורי [שלמה לוין תורת הפרוצדורה האזרחית, מבוא ועקרונות יסוד 133 (מהדורה שניה, 2008)]. האינטרס הציבורי מחייב להימנע במידת האפשר מדחיית דיונים מטעמים שאינם ראויים או מחמת נסיבות שניתן היה למונען בשקידה ראויה [רע"א 3136/00 סלימאן נ' שוקייר, פ"ד נה(2) 97 (2000)]. בהקשר זה נודע להסכמת הצדדים לדחיית הדיון משקל שאינו מכריע.

3. כפי שנקבע בהחלטה קודמת, אין הצדקה לדחיית מועד הדיון. דחייה כזו תהא כרוכה באובדן זמן שיפוטי יקר שהוקצה להליך דנן מבלי שניתן יהיה לייחדו להליכים אחרים הממתינים לתורם להישמע. גם עילה לעיון מחדש בהחלטה שניתנה אין כאן.

4. הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

עמוד 1 מתוך 1


מעורבים
תובע: חמזה פקרא
נתבע: "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
שופט :
עורכי דין: