ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד וליד חדאד :

בפני כבוד השופט הישאם אבו שחאדה
המבקשת
מדינת ישראל

נגד

החשוד
וליד חדאד


נוכחים:
נציג המשטרה, רס"ר בני נחמן
ב"כ החשוד, עו"ד רמזי סקיס
החשוד- הובא על ידי שב"ס

בית משפט השלום בראשון לציון

פרוטוקול

עו"ד סקיס:
אבקש מינוי.


החלטה

אני ממנה את עו"ד רמזי סקיס מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד בהליך זה.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ב, 15/04/2012 במעמד הנוכחים.

הישאם אבו שחאדה, שופט

נציג המשטרה:
מגיש הצהרת תובע וכן את תיק החקירה.

נציג המשטרה משיב לשאלות ב"כ החשוד (לאחר שהוזהר כחוק):
ש. תאשר לי שהסכין שנטענת בבקשה לא נתפסה תחתו של החשוד? אלא בסמוך למקום הימצאו?
ובאותה נשימה שהוא מכחיש כל קשר לסכין.
ת. נתפסה בידו.
ש. השוטר ראה אותו זורק?
ת. לא. גם החשוד אומר שהחזיק.

נציג המשטרה:
אני חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:
אין מחלוקת שלחשוד אין עבר מכל סוג וזהו מעצרו הראשון, אני מבין שהדבר נגזר ממדיניות המשטרה שיש עבירה נלווית נוהגים להגיש כתב אישום.
לכן, אני חושב שבמקרה שבפנינו על אף קיומה של הצהרת תובע עדיין אפשר לקבוע תנאי שחרור.
אני חושב שבהחלט יש לקבוע תנאים.


החלטה

בפניי הצהרת תובע כי בכוונת לשכת התביעות להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד החשוד, וזאת ביום 15.4.12 עד השעה 14:00.
עיינתי בתיק החקירה ושוכנעתי כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לו, קרי: החזקת סכין שלא למטרה כשרה וכניסה לישראל שלא כדין.
חרף העובדה שאין לחשוד עבר פלילי קודם, הרי שקיימת עילת מעצר של חשש להימלטות מאימת הדין, בשל עבירת הכניסה לישראל שלא כדין וכן עילת מסוכנות בגין החזקת סכין.
לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 15.4.12 שעה 16:00.
החשוד יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ב, 15/04/2012 במעמד הנוכחים.

הישאם אבו שחאדה, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: וליד חדאד
שופט :
עורכי דין: