ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ליבנת מרציאנו נגד סיון רחמים :

בפני כבוד הרשם הבכיר אבי כהן

תובעים

ליבנת מרציאנו

נגד

נתבעים

  1. סיון רחמים
  2. כלל חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בתל אביב - יפו

החלטה

לאחר עיון בבקשת המינוי המקורית שהוגשה, בתגובה עליה, וכן בשאר כל מסמכי התיק, ומאחר שלהתרשמותי בקשת המינוי שהוגשה, כפי שהוגשה, הינה חסרת פירוט בסיסי מספיק (אין בה פירוט, נימוק והתייחסות מספיקים מתבקשים לגבי מינוי המומחים שנתבקשו, וראו, למשל, דברי ביהמ"ש ב-ת"א (מחוזי ב"ש) 21188-10-11 אל טפחי נ' פרל (לא פורסם, 13.3.12) לפיהם "מצופה כי בקשה עתירת מינויים רפואיים מבוקשים, תכלול התייחסות פרטנית ולו בתמצית באשר לקיומה, אם בכלל, של ראשית ראיה להצדקת המינוי המבוקש"), אני מורה על הגשת בקשת מינוי חדשה, בתוך 7 ימים מיום קבלת החלטתי זו, כאשר בבקשה החדשה שתוגש, יפורטו וינומקו היטב כל אחד מהמינויים המבוקשים, תוך הפניה לכל המסמכים עליהם מושתת כל אחד מהמינויים המבוקשים, כאשר על מגיש הבקשה לסמן ולמספר את המסמכים בסדר כרונולוגי עולה, ולהפנות בגוף הבקשה למספרי המסמכים שיסומנו כאמור. מצופה מן הבקשה החדשה להתמודד גם עם נימוקי התגובה הנ"ל שהוגשה, וככל שנטענו בתגובה הנ"ל שהוגשה טענות גם לגבי צורת ו/או תוכן תצהיר הבריאות המקורי שצורף, יש להתייחס בבקשה החדשה גם אליהן, ולשקול, במידת הצורך, הגשת תצהיר בריאות חדש העונה על הדרוש.
מגיש הבקשה החדשה ימסור עותק ממנה לצד שכנגד, במקביל להגשתה לתיק ביהמ"ש, וזה יהיה זכאי להגיש תגובתו על הבקשה בתוך 7 ימים מיום קבלת הבקשה החדשה.
הכוונה היא ליתן החלטה עניינית בנושא מינוי המומחים על בסיס הבקשה החדשה והתגובה.

בנסיבות מבוטלת התזכורת הפנימית האחרונה שהוחלטה/שנקבעה בתיק, ובמקומה נקבעת תזכורת פנימית חדשה ביום 30.6.12.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ליבנת מרציאנו
נתבע: סיון רחמים
שופט :
עורכי דין: