ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד גנאדי איזילוב :

בפני כבוד השופט הישאם אבו שחאדה
המבקשת
מדינת ישראל

נגד

החשוד
גנאדי איזילוב


נוכחים:
נציג המשטרה, רס"ר בני נחמן
ב"כ החשוד, עו"ד רמזי סקיס
החשוד- הובא על ידי שב"ס

בית משפט השלום בראשון לציון

פרוטוקול

עו"ד סקיס:
אבקש מינוי.


החלטה

אני ממנה את עו"ד רמזי סקיס מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד בהליך זה.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ב, 15/04/2012 במעמד הנוכחים.

הישאם אבו שחאדה, שופט

נציג המשטרה:
מגיש נספח סודי, מסומן- במ/1.
אני חוזר על הבקשה.

נציג המשטרה משיב לשאלות ב"כ החשוד (לאחר שהוזהר כחוק):
ש. תאשר לי שהחשוד היה בגילופין?
ת. כן.
ש. האם זה נכון שלחשוד אין הרשעות קודמות?
ת. יש לו הרשעות.
ש. באיזה תחום? רכוש?
ת. לא.
ש. אז באיזה תחום?
ת. סמים ואלימות.
ש. כשאתה מדבר על בעלת רכב שטענה שתקף אותה, אפשר לציין כיצד תקף אותה?
ת. נתן לה סטירה.
ש. תאשר לי שהחשוד מכחיש שני סוגי הפעולות גם לגבי המראות וגם לגבי תקיפת המתלוננת?
ת. נכון.

נציג המשטרה:
אני חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:
אני מבקש לשחרר את החשוד, חברי נענה בשלילה בנוגע להרשעות בתחום הרכוש.
אין מחלוקת שהחשוד היה בגילופין, ככל הנראה זה הבסיס שבגללו התפתחה הסיטואציה. אני חושב שמבחינה חקירתית הדבר מוצה למעשה, אין לחשוד הזה קשר לבעלים של אותם רכבים, עדות המתלוננת נגבתה ולכן אני סבור שאין מקום להאריך את מעצרו.
הוריו מוכנים לפקח עליו במעצר בית מלא ומוחלט.


החלטה

בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך שלושה ימים וזאת בגין ביצוע עבירה של חבלה במזיד ברכב.
לפי סעיף 2 לבקשה, החשוד שבר מראות במספר רכבים וכאשר הבחינה בו בעלת אחד מן הרכבים, שבעט במראה של רכבה, הוא נשאל לפשר מעשיו ובתגובה החשוד תקף אותה.
עיינתי בתיק החקירה ושוכנעתי כי קיים חשד סביר בביצוע העבירות המיוחסות לו.
כמו כן, עיינתי בדו"ח הסודי במ/1 ואשר כולל מספר פעולות לביצוע אשר מחייבות את המשך מעצרו.
בנסיבות אלה, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 16.4.12 שעה 16:00.
החשוד יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ב, 15/04/2012 במעמד הנוכחים.

הישאם אבו שחאדה, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: גנאדי איזילוב
שופט :
עורכי דין: