ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ראיד בישר נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד השופט יצחק כהן, סגן נשיא

העורר
ראיד בישר

נגד

המשיבה
מדינת ישראל

נוכחים: בשם העורר: עו"ד חיידר זועבי
בשם המשיבה: עו"ד רמי סרור
העורר בעצמו באמצעות הליווי

בית המשפט המחוזי בנצרת

פרוטוקול

עו"ד זועבי: אני חוזר על המפורט בערר. לדעתי אין מקום למעצר ולא בימים כפי שהחליט כבוד השופט סרחאן. אני מבקש לקבל את הערר ולחלופין, לשחרר את העורר מחר. לגבי טענת המסוכנות היא מרוקנת מכל תוכן.
לגבי השיבוש, נבצר ממני להבין איך הוא ישבש כאשר הוא ניגש למשטרה ומסר מה שהוא מסר.

ב"כ המשיבה: מבקשים לדחות את הערר, מפנים לדו"ח הסודי מ/1 ולמפורט בתיק החקירה.


החלטה

דין הערר לדחייה.

מדובר בחשד חמור המיוחס לעורר שבפני כאשר מעבר לחומרת העבירה ומעבר לעובדה שבניגוד לדברי הסניגור המלומד, עיון בתיק החקירה מלמד כי יש צורך חקירתי ולצורך חקירתי זה יש לציין ובדגש, חוברות עילות מעצר של ממש, הרי די בכך בשלב זה ולשלב זה כדי לדחות את הערר.

עוד אני רואה לציין לאור דברי הסניגור והחלטת בית משפט קמא, כי על פי מ/1, יש רגליים לנשוא הנטען כלפי החשוד באשר לחשד לשיבוש הליכי חקירה.

בשלב זה מוקדם לציין כפי בית משפט השלום האם קיים שיבוש הליכי משפט אם לאו אך העולה מ - מ/1, מצביע, בניגוד להחלטת בית משפט השלום כי יכול וקיים כבר בסיס ראשוני לשיבוש ולא אחרת.

מעבר לכך, כפי שציין בית משפט השלום בפירוט, קיים חשש כי שחרור החשוד בשלב זה, עלול לשבש את החקירה ושלא כנטען בפני.

לא ניתן לבצע או לאיין חשש זה כאשר המשיב משוחרר ומתוך מכלול האמור לעיל, כאשר בפני צורך חקירתי נדרש, עילות מעצר, חשש לו רגליים לשיבוש מהלכי חקירה, שוכנעתי כי יש לאפשר למשיבה לבצע את החקירה ללא הפרעה ואני מורה על דחיית הערר.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"ב, 08/04/2012 במעמד ב"כ המשיבה, ב"כ העורר והעורר בעצמו.

יצחק כהן, שופט - סגן נשיא


מעורבים
תובע: ראיד בישר
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: