ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סרגי שמחה נתנוב נגד שלמה חברה לביטוח בע"מ :


בפני כבוד הרשם הבכיר אבי כהן

התובע

סרגי שמחה נתנוב

נגד

הנתבעת

שלמה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בתל אביב - יפו

החלטה

בפניי בקשה מטעם התובע להשתת שכר טרחת המומחה שמונה על הנתבעת.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה על הבקשה ובתשובה על התגובה, וכמובן גם בכל יתר מסמכי התיק, מצאתי להיעתר לבקשה.
ראשית, מדובר, למעשה, בבקשה לשנות החלטה קודמת מיום 16.1.12 שהוזרמה על שמי, החלטה בה מונה ד"ר מנחם שדה כמומחה בתחום הנוירולוגיה, תוך קביעה ששכרו ישולם בשלב זה ע"י התובע. בסעיף 9 לאותה החלטה, שנוסחה באופן סטנדרטי ושתאמה נוהל מינוי ישן ששונה כולו בינתיים, נקבע שההחלטה ניתנת "בהעדר צדדים" וניתן לבקש ביטולה או שינויה בתוך 30 יום. הנה כי כן, בגוף ההחלטה נפתח הפתח לבקש את שינויה, כאשר גם מאחר שההחלטה הנ"ל לא נומקה ראוי לאפשר עיון חוזר בה.
שנית, התובע הגיש בקשה למינוי שני מומחים רפואיים (בתחום הנוירולוגיה ובתחום האורטופדיה), כאשר בהחלטה הנ"ל מונה מומחה אחד בלבד בשלב ראשון.
שלישית, צודק התובע בדבריו לפיהם קיימת ראשית ראיה מספיקה למינוי בתחום הנוירולוגיה (ראו למשל: דוח פינוי של מד"א מזירת התאונה בו מדווחת פגיעה בראש ובפנים וכן כאבי ראש וכן מסמך מיום 4.10.10 ובו דיווח על המשך כאבי ראש בעקבות התאונה. זה המקום לציין כי רצף טיפולי אינו חזות הכל), ולפיכך, בנסיבות ולאור ההלכה הפסוקה שמעדיפה בבירור הטלת מימון ביניים על חברות הביטוח בשלב זה ובנסיבות אלו, לא ראוי לסטות מההלכה הפסוקה.
רביעית, התובע מעלה טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית למימון ביניים של שכ"ט המומחה.
חמישית, התובע מכחיש במרץ טענתה (הבלתי מוכחת והבלתי מבוססת) לפיה מדובר בתאונת עבודה בגינה זכאי התובע להכרה מהמל"ל.
המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ שני הצדדים + למומחה שמונה.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: סרגי שמחה נתנוב
נתבע: שלמה חברה לביטוח בע"מ
שופט :
עורכי דין: