ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סרגיי סמירנוב נגד יגאל וידל :


בפני כבוד סגן הנשיא, השופט גיל דניאל

תובע

סרגיי סמירנוב

נגד

נתבע

יגאל וידל

בית משפט השלום באשדוד

החלטה

בקשת הנתבע למתן פרטים נוספים.

עיינתי בבקשה ובתגובה, וכן בחנתי את הנטען בכתבי הטענות. מרבית הפרטים המבוקשים אכן רלבנטיים למחלוקת בתיק זה. עם זאת, קיומה של זיקה למחלוקות בתיק, אשר נלמדת גם מהקשר שבין הפרטים המבוקשים לבין סעיפי כתב התביעה, אינו מלמד בהכרח כי מדובר בפרטים אשר ראוי היה לכלול אותם בגדר כתב התביעה דוקא.

סעיף 32 לכתב התביעה אכן נדרש פירוט ביחס להוצאות הנוספות, ובקשר לכך על התובע ליתן פרטים נוספים.

בנוסף, ועל מנת לקדם את בירור המחלוקות בין הצדדים, אני רואה ביתר בקשת הנתבע כבקשה להשיב על שאלון, ובהמשך לכך, הנני מורה לתובע להשיב בתצהיר לשאלות המוצגות במסגרת הבקשה. זאת, למעט השאלה המתייחסת לסעיף 31 לכתב התביעה הנוגעת לשיעור שכר הטרחה ששולם לעו"ד.

באשר למסמכים שהתבקשו, יש לראות הבקשה כבקשה לעיון במסמך ספציפי, ועל מנת לקדם את בירור המחלוקות בין הצדדים, אני מורה לתובע לגלות ולאפשר עיון במסמכים שהתבקשו, למעט יפויי הכח והעתקי הסכמי שכ"ט עו"ד שנחתמו, אם נחתמו, עם עורכי הדין האחרים. בהקשר זה יצוין, כי על התובע להשיב לשאלות הנוגעות לעצם קיומו של הסכם שכר טרחה ולתשלום שכר טרחה, ככל והיה (אף שאין צורך לפרט שיעורו).

הפרטים הנוספים, תצהיר התשובות והמסמכים יועברו על ידי התובע בתוך 21 יום.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: סרגיי סמירנוב
נתבע: יגאל וידל
שופט :
עורכי דין: