ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד עינב אברגל :

בפני כבוד השופטת לימור מרגולין-יחידי

המבקשת
מדינת ישראל

נגד

החשודה
עינב אברגל

ב"כ המבקשת, רס"מ הירשהורן
ב"כ החשודה, עו"ד רחמני
החשודה – אין הופעה

בית משפט השלום בתל אביב - יפו

פרוטוקול


החלטה

אני ממנה את עוה"ד חגית רחמני, מהסנגוריה הציבורית, לייצג את החשודה בהליך זה.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ב, 15/04/2012 במעמד הנוכחים.

לימור מרגולין-יחידי, שופטת

הסנגורית:
החשודה סרבה לעלות לאולם ביהמ"ש. שוחחתי איתה בתאי המעצר. היא מרותקת לכיסא גלגלים. אבקש שהדיון יתקיים בהעדרה.

ב"כ המבקשת:
חוזר על הבקשה.

הסנגורית:
מדובר בבחורה שאתמול הגיעה לבית חולים איכילוב. היא מרותקת לכיסא גלגלים. ראיתי אותה במעצר שכובה על הרצפה, כשכיסא הגלגלים לצידה. אני לא חושבת שזה תנאים קלים לבחורה נכה. היא סיפרה לי שהגיעה לאיכילוב בגלל שברים. היא ביקשה טיפול ובית החולים סרב לקבל אותה. בצר לה היא יצאה לרחוב ולטענתה הזיקה לשתי שמשות של שני רכבים, וזאת על מנת להסב תשומת לב העוברים והשבים למצב הגופני שלה, כדי שאולי יעזרו לה לחזור לאיכילוב ולהתאשפז שם. אני מבקשת להורות על שחרורה. אין פעולות חקירה שמבקשות את המשך המעצר. היא מודה ששברה שתי שמשות, ורתחה מזעם.

ב"כ המבקשת:
אנחנו מבקשים לשלוח לבדיקה פסיכיאטרית ראשונית. מדובר בחשודה שטוענת, מעבר לאותו אירוע של גרימת נזק, שמטבע הדברים לא מעלה עילת מסוכנות, אבל מדובר באיומים קשים שאומרת החשודה גם בעדותה וגם מול השוטרים, שהיא מבקשת לרצוח מישהו. בעדותה היא אומרת שהיא הרביצה למאבטח במקום, וטרם גבינו את עדותו. קמה עילת מסוכנות בעניינה, והיא מבחינתה מאוד מעוניינת להיות במעצר.

הסנגורית:
היא לא רוצה להיות במעצר, אלא בבית החולים. אין עילת מעצר. איזה פעולות חקירה יש? אנחנו במסגרת של ימים, למה לא הוגשה הצהרת תובע? היא יכולה להגיד שהיא במצב פסיכוטי. היא יכולה ללכת, בתנאי שחרור, חזרה לאיכילוב.

ב"כ המבקשת:
אין לה תיקים שנסגרו בשל מצב פסיכיאטרי. מעבר לדבריה ולהתנהלות שלה אין לנו אינדיקציה על המצב הנפשי הנטען.


החלטה

החשודה נעצרה ביום 14.4.12, בחשד להיזק לרכוש במזיד, וזאת בגין גרימת נזק לרכבים.

עיינתי בהודעת החשודה אשר הבהירה את הטעמים להתנהגותה, וכן ציינה כי הייתה במצב פסיכוטי של זעם , עקב שימוש בסמים ואלכוהול.

לא מיוחסת לחשודה עבירה של איומים, וב"כ המבקשת ציין כי על עצם הנזק לרכוש לא קמה עילת מעצר של מסוכנות.

בנסיבות אלה, לאחר שבחנתי אם זה המקום המתאים לביצוע בדיקה נפשית, אשר עד לסיומה לא מסתיימת החקירה, הגעתי למסקנה כי אין די אינדיקציות למשלוח החשודה לבדיקה נפשית, כמבוקש, שכן החשדות למצב נפשי פסיכוטי, מבוססים על דבריה בלבד, בהקשר זה לקחתי בחשבון את העובדה שלא נותרו פעולות חקירה וכי החשודה מרותקת לכיסא גלגלים.

משכך אני סבורה כי יש מקום להורות על שחרורה בערובה , בתנאים הבאים:

  1. הפקדה במזומן או ערבות בנקאית בסך של 750 ₪.
  2. ערבות עצמית בסך של 2000 ₪.
  3. ערבות צד ג' בסך של 2000 ₪.

לא יעמוד החשודה בתנאי השחרור תובא לפני שופט ביום 16.4.2012, שעה 10:00.
יש לאפשר לחשודה 3 שיחות טלפון.

לבקשת החשודה ובאישור הסנגורית, יתקיים הדיון מבלי שהחשודה הועלתה לאולם המעצרים, בשל מצבה הבריאותי.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ב, 15/04/2012 במעמד הנוכחים.

לימור מרגולין-יחידי, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: עינב אברגל
שופט :
עורכי דין: