ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ סניף עכו נגד יעקב צחנובסקי :

בקשה מס' 2
בפני כבוד הרשם נדים מורני

מבקשים

  1. יעקב צחנובסקי
  2. שמעון צחנובסקי

נגד

משיב

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ סניף עכו

בית משפט השלום בקריות

החלטה

1. המשיב הגיש כנגד המבקשים תביעה כספית בהליך מקוצר ועתר לחייבם לשלם לו סך של 161,878 ₪ בגין יתרת חוב אשר לטענתו המבקשים נשארו חייבים לו במסגרת חשבון 050318.
בסעיף 10 של כתב התביעה, המשיב טען כי בחודש 1/06 המשיב הלווה למבקשים סך של 300,000 ₪ וכי המבקשים פיגרו בתשלומי ההלוואה ויתרת החוב הבלתי מסולקת של ההלוואה נכון ליום 12/4/11 הסתכמה בסך 52,966 ₪.

2. המבקשים הגישו בקשה למתן רשות להתגונן וטענו, בין היתר, כדלקמן:

א. המבקשים עמדו בתשלומי החזר ההלוואה וכי נותרו חייבים לשלם למשיב סך של 32,000 ₪ מסכום הקרן של ההלוואה.

ב. המבקשים פירטו בהרחבה מדוע עסקם נקלע לקשיים כלכליים, לרבות המצב הבטחוני באזור הצפון והריב בין היהודים והערבים בעכו .

ג. המבקשים טענו שעומדת להם הגנת הקיזוז בגין כל תשלום שנתקבל בידי המשיב שלא כדין ובכלל זה בגין תשלומי ריבית יתר, בגין ההלוואה שנטלו.

ד. המבקשים העלו בבקשתם טענות אשר לפיהן תנאי הסכם ההלוואה והסכם ניהול החשבון הם מקפחים ונוגדים את תקנת הציבור.

ה. ב"כ המבקשים טען בסיכומיו כי עפ"י מכתב ההתראה אשר נשלח למבקשים ע"י המשיב מיום 30/03/11 סכום החוב היה 137,691 ₪, לעומת זאת, סכום התביעה שהוגשה ביום 22/6/11 היה ע"ס 161,878 ₪, הפרש שלא הוסבר.

3. ב"כ המשיב טענה בסיכומיה שדין הבקשה להידחות, מאחר ואינה מעלה כל טענה הגנה אמיתית וכי ההפרש בין סכום ההתראה לסכום התביעה הינו תוצאה של חיובים נוספים בחשבון העו"ש, וכן כרטיסי האשראי.

דיון והכרעה:

4. יש לציין שחלק מטענות הצדדים המפרטות את הגורמים להתדרדרות מצבם הכלכלי אינו רלוונטי לעניינינו ויתכן שיש לכך חשיבות לעניין פריסת החוב במסגרת הליכי הוצל"פ.

5. טענת הקיזוז, כפי שנטענה ע"י המבקשים, אינה מפורטת וכללית.

6. המבקשים לא התכחשו לקיום חוב בגין ההלוואה ולא פירטו בבקשתם על איזה חוב נתבע הם חולקים.

7. המבקשים אף לא טענו בבקשתם שפנו בכתב למשיב וביקשו לקבל מסמכים שונים ובקשתם לא נענתה.

8. בהעדר קיום הגנות מפורטות, היה מקום לדחות את הבקשה.

9. על אף זאת, ועל מנת לא לנעול את שערי ביהמ"ש בפני המבקשים בשלב מוקדם כזה, ולאור הודאתם בקיום חלק מהחוב, אני נעתר לבקשתם למתן רשות להתגונן, אולם אני מתנה את מתן הרשות בהפקדת סך של 75,000 ₪ בקופת ביהמ"ש, או בתשלומו למשיב ע"ח החוב שיפסק נגדם, וזאת תוך 40 יום מיום קבלת העתק מהחלטה זו ע"י המבקשים.
התצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.

בהעדר הפקדת הסכום כאמור או תשלומו, הבקשה תידחה.

7. הוצאות הבקשה יוטלו ע"י ביהמ"ש אשר ידון ויכריע בתיק העיקרי ועפ"י שיקול דעתו.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ סניף עכו
נתבע: יעקב צחנובסקי
שופט :
עורכי דין: