ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד רומן גאורגייב :

בפני כבוד סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
רומן גאורגייב

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד הדס פרידמן
הנאשם וב"כ עו"ד אביטל אמסלם - ס. ציבורית

בית משפט השלום בראשון לציון

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:
התקבל תסקיר ובהסכמה אנו נאמץ את המלצת שרות המבחן לסיים את ההליכים ללא הרשעת הנאשם עם חתימה על התחייבות ושל"צ בהיקף של 80 שעות, שרות המבחן לא המליץ על צו של"צ אך אנו נבקש להטיל עליו צו של"צ, מדובר באירוע איומים בו הודה הנאשם. התסקיר חיובי שמדבר על כך שאין נזקקות טיפולית,הנאשם ואשתו ובעצם המתלוננת עשו אותה כברת דרך בעצמם, אירוע נקודתי על רקע תקופה משברית שעברו, הנאשם לא הציג לשרות המבחן איזשהו מכתב מהמעסיק, אבל שרות המבחן התרשם מפגיעה תעסוקתית משמעותית, לסיכומו של התסקיר, התסקיר חיובי עם המלצה חיובית, נבקש לאמץ את ההמלצה.

ב"כ הנאשם:
אני מבקשת להצטרף לדברי חברתי. מהתסקיר עולה כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, אירוע נקודתי שהרקע שלו היה משבר בחיי הנישואים, הנאשם לקח אחריות מלאה. מבקשת לאמץ את המלצות שרות המבחן.


החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, לרבות הסכמתם להמלצת שרות המבחן ולאחר שאני מעיין בתסקיר שרות המבחן שהוגש לעיוני, אני מקבל ההמלצה שבתסקיר ואינני מרשיע את הנאשם.

אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות על סך 2,000 ש"ח למשך שנה מהיום לא יעבור עבירה בה הודה.
לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.

באשר להסכמת הצדדים לעניין השל"צ, הרי שאף על פי ששרות המבחן לא המליץ על של"צ ומן הסתם קיימת בעיה בכך, אני מקבל הסכמת הצדדים שבמקרה זה ראוי לחייב את הנאשם בשל"צ, על כן אני מחייב את הנאשם לבצע שרות לתועלת הציבור בהיקף של 80 שעות על פי תוכנית שתוכן עבורו על ידי שרות המבחן.

הסברתי לנאשם בלשון פשוטה משמעות השל"צ, הנאשם הבין והסכים.

הואיל והחלטה זו היא חריגה, הרי שאם שרות המבחן יפנה לבית המשפט בעניין זה ויביע עמדה אחרת אתן החלטה בהתאם.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו לשרות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ב, 14/02/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: רומן גאורגייב
שופט :
עורכי דין: