ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד ל.א. שטרית נכסים בע"מ :

1. מדינת ישראל

נ ג ד

1. ל.א. שטרית נכסים בע"מ

2. שטרית לוי

3. הילת השרון השקעות בע"מ

4. אפרים מאיר

5. מאיר שרון

6. ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ

7. עמוס לוזון

8. הכשרת הישוב קניונים ומרכזי מסחר בע"מ

9. מרפוגל שמשון

10. ורדי אמנון

11. ויסברג רון

12. ברקל דורי

13. נמרודי יעקב

14. אפשטיין נאווה

15. אייס

16. H&O

17. קשת היפר טוי

18. רשתות תאורה

19. אורגד ח.ש.ן

20. אלי אורגד

21. אופיס דיפו (ישראל) בע"מ

22. אלון אלפרוביץ'

23. קבוצת גולף א.ק. בע"מ

24. אהליאב עזריה

25. ספורט דיפו בע"מ

26. איל דוד אינסל

27. ואנסה קוטק בע"מ

28. ואנסה קוטק

29. צומת ספרים 2002

30. אברהם שומר

31. בריל תעשיות נעליים בע"מ

32. גנזי עופר

33. גנזי משה

בית משפט השלום בפתח-תקוה

בפני כב' השופטת שלהבת קמיר-וייס

החלטה

1. לאור האמור בהודעת המשיבים, הנני מבטלת המועד שנקבע לתזכורת צדדים בפניי.

2. הריני להעלות על הכתב את הצעת בית המשפט מיום 29.12.11, אשר הוכתבה לצדדים, עם סיום הדיון:

א. הצדדים יטענו טיעונים פתוחים ביחס למועד כניסתו לתוקף של צו איסור השימוש, כאשר התקופה תנוע בין 24 חודשים לבין 40 חודשים.

ב. הנאשמים יודו בכל העבירות המיוחסות להם בכתבי האישום בעניין רישוי עסקים.

ג. הנאשמים יחזרו מכפירה בתיקים הפלילים המתנהלים כנגדם בבית משפט השלום בכפר סבא ויודו בכל העבירות המיוחסות להם במסגרת כתבי האישום.

ד. ימחקו מכתבי האישום מנהלי החברות (כאשר המדינה בקשה לסייג עניין זה רק לכתבי האישום המתנהלים בגין חוק רישוי עסקים).

ה. לא תוטל כל הגבלה על המשיבים/הנאשמים לעניין הגשת בקשה על פי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה.

ו. טיעון פתוח לעניין צווי הריסה וקנסות.

מתווה זה כאמור לעיל, הוצע לצדדים בישיבת בית המשפט האחרונה וראוי כי הצדדים יאמצהו.

3. ב"כ הצדדים, שכולם הינם פרקליטים מכובדים ומנוסים, מתבקשים לקיים ביניהם, פגישה נוספת, כאשר הנני מצפה, כי בפגישה ישתתפו אף מנהל המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין, עו"ד חובב ארצי וסגנו עו"ד ציון אילוז, זאת במטרה לנסות ולגשר על הפערים, שכביכול קיימים בין הצדדים, כאשר לטעמי, הינם פערים מינוריים.

ככל ולא יאמצו הצדדים המתווה המוצע לעיל, הצדדים יכולים להגיע להסכמה ביניהם, אך ורק בייחס לתיקים התלויים בבי משפט זה בלבד.

הודעה בדבר תוצאות ההידברות תומצא לבית המשפט עד ליום 26.02.2012.

בית המשפט, עשה כל מאמץ אפשרי, ואף למעלה מזה, על מנת לסייע לצדדים להגיע להבנות המתבקשות במקרה דנן. היה ולא יצליחו הצדדים להגיע להבנות, יקבעו מועדים לדיון בבקשה למתן צו הפסקה שיפוטי גופא וכתבי האישום וזאת, בהתאם לאילוצי יומנו של בית המשפט.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ת.פ. 27.02.2012.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ב, 22 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: ל.א. שטרית נכסים בע"מ
שופט :
עורכי דין: