ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עזאם עונאללה נגד אמין עונאללה :

1. עזאם עונאללה

2. עזאם עונאללה

3. מוחמד עונאללה

4. מוחמד עונאללה

5. עזאם עונאללה

6. עזאם עונאללה

7. מוחמד עונאללה

8. מוחמד עונאללה

נ ג ד

אמין עונאללה

בית המשפט המחוזי בנצרת

כב' השופט אשר קולה

החלטה

1. בפני בקשה ליתן תוקף של פסק דין להעתק מוקלד של הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ביום 25.09.11.

2. תחילתו של הליך בתביעה שהוגשה על ידי התובעים-המבקשים (להלן: " התובעים"), נגד הנתבע-המשיב (להלן: "הנתבע"), בעילת הפרת זכויות בקניין רוחני.

3. הצדדים הסכימו להפנות הסכסוך ביניהם להליך של גישור בפני כב' הנשיא (בדימוס) מ. בן דוד.

4. במסגרת הליכי הגישור הגיעו הצדדים להסכם פשרה שאושר על ידי המגשר, ונשלח לבית המשפט על מנת ליתן לו תוקף של פסק דין.

הסכם הפשרה נכתב בכתב יד וניתן לו וכאמור לעיל, ביום 25.09.11, תוקף של פסק דין.

5. התובעים מבקשים עתה, בחלוף כחודשיים, ליתן תוקף של פסק דין לנוסח מוקלד של הסכם הפשרה.

6. לטענתם, אישור הנוסח המוקלד ימנע מחלוקות עתידיות. מה גם, כך לטענתם, רשם סימני המסחר והפטנטים, הודיע, כי הנוסח בכתב יד אינו קריא וזאת במענה לבקשתם לביטול תביעת הנתבע כאן, אצל רשם הפטנטים בעניין סימן המסחר, נשוא המחלוקת שבין הצדדים.

7. הנתבע מתנגד לבקשה. לטענתו, ההסכם המקורי בכתב יד הוא זה המשקף נכונה את כל ההסכמות שבין הצדדים. עוד מוסיף הנתבע וטוען, כי לא יגרם לתובעים כל נזק שכן אם ובמידה ויהא צורך לעשות שימוש בפסק הדין ובהסכם הפשרה, אזי בית המשפט שיזדקק לעתירה, יצליח לקרוא את הסכם הפשרה שנכתב בכתב יד.

8. לאחר עיון בטענות הצדדים אני קובע, כי דין הבקשה להידחות.

9. כאמור לעיל בקשה זו הוגשה כחודשיים לאחר שניתן פסק דין ומשכך אין סמכות כלל לדון בה. בית המשפט "קם מכיסאו". ומשכך אין הוא מוסמך לתקן או לשנות פסק דין. לא מדובר גם בתיקון טעות בפסק דין כמשמעותה של זו בסעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984. יוער, כי גם אם היה מדובר בתיקון טעות כאמור, הרי שחלף המועד להגשת הבקשה לתיקון.

10. גם לגופם של דברים, איני סבור, כי יגרם למבקשים נזק של ממש כתוצאה מהותרת העותק המקורי של הסכם הפשרה על כנו.

אם וכאשר יזדקקו הצדדים להליך עתידי, שעניינו הסכם הפשרה, אזי בית המשפט שידון בו, ישכיל להבין את האמור בהסכם הפשרה, הגם שזה נכתב בכתב יד.

באשר להליך בפני רשם סימני המסחר, שעניינו מחיקת בקשת הנתבע כאן, הרי שכעולה מהתכתובת שצורפה לעיוני (דווקא על ידי התובעים), רשם סימני המסחר, בהחלטתו מיום 23.11.11, נעתר לבקשת ב"כ הנתבע ומחק את בקשתו למחיקת סימן המסחר הרשום על שם התובעים.

11. אשר על כן וכאמור לעיל, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ב, 27 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עזאם עונאללה
נתבע: אמין עונאללה
שופט :
עורכי דין: