ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין משה בן קביט נגד יוסף פדידה :

משה בן קביט

נ ג ד

יוסף פדידה

בית משפט השלום בחיפה

כב' הרשם ניר זיתוני

החלטה

בענין : הארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין מיום 4.9.11

1. לאחר עיון בבקשה ובתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות , מהנימוקים שיפורטו

להלן .

2. בחודש אפריל 2011 הגיש המבקש ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ שי גור מיום 7.11.10 ,

במסגרתה נדחתה בקשת המבקש בטענת פרעתי . בד בבד עם הגשת הערעור הגיש המבקש

בקשה לפטור מתשלום אגרה ופטור מהפקדת ערבון .

3. בהחלטתי מיום 25.7.11 , שניתנה לאחר עיון בטיעוני שני הצדדים , הסברתי מדוע יש לדחות

את הבקשות . קבעתי כי המבקש לא עמד בנטל להראות כי לא יוכל לגייס את הסכום הדרוש

לתשלום אגרה והפקדת ערבון . עוד קבעתי כי יש ממש בטענות המשיב לפיהן הערעור חסר כל

סיכוי . במסגרת אותה החלטה הבהרתי למבקש כי אי תשלום ערבון ואגרה עד 1.9.11 יביא

למחיקת או דחיית הערעור .

3. המבקש לא הפקיד את הערבון ולכן הערעור נדחה ביום 4.9.11 .

4. המבקש , המיוצג ע"י עו"ד , טוען כי בשל מצבו הבריאותי והנפשי הקשה היה חסר כל יכולת

תפקוד ולכן נוצר נתק בינו לבין בא כוחו , עד השבועיים האחרונים , בהם חל שיפור במצבו

והחל להשיב לפניות בא כוחו . זה המקום לציין כי היום התייצב באולמי המבקש ובידו פתק

המפנה אותו למזכירתי . כיוון שנוכחתי לדעת כי מדובר באדם מבוגר הנעזר במקל הליכה ,

מצאתי לנכון למסור למבקש לבקשתו את פסק הדין מיום 4.9.11 וכן החלטה נוספת מהתיק

ובכך לחסוך למבקש את הדרך מאולמי בקצה המערבי של קומת הכניסה למזכירתי היושבת

בקצה המזרחי של הקומה השניה .

5. המבקש מצרף לבקשתו מסמכים רפואיים מהם עולה כי היה מאושפז בבתי חולים בחודשים

ינואר ופברואר 2011 . כדי שלא לפגוע שלא לצורך בפרטיותו של המבקש לא אפרט מעבר לכך .

כמו כן צורף סיכום ביקור בקופת חולים מיום 3.11.11 וסיכום ביקור מיום 27.11.11 בו נכתב

כי מצבו הכללי של המבקש הוא בינוני-חלש וקיימת הפרעת ניידות קשה . המבקש צירף

מסמך נוסף מיום 26.7.11 המופנה לבית המשפט בנוגע להגבלת רישיון הנהיגה של המבקש .

על גבי מסמך זה נכתב בכתב יד כי המסמך נמסר אישית למבקש .

6. מן המקובץ עולה כי אין במסמכים הרפואיים שצורפו כדי לתמוך בטענת המבקש לפיה בשל מצבו

הרפואי והנפשי נבצר ממנו לשמור על קשר עם בא כוחו ולבצע את הפעולות הנדרשות בהתאם

להחלטתי מיום 25.7.11 . נהפוך הוא , נראה בבירור מהמסמך מיום 26.7.11 כי יום לאחר

ההחלטה הנ"ל פנה המבקש בעצמו לרופא המשפחה לצורך קבלת מסמך התומך בבקשתו לביטול

ההגבלה שהוטלה על רישיון הנהיגה שלו ע"י ההוצאה לפועל . כמו כן , כיוון שהמבקש היה ועודנו

מיוצג מי שאמור לקבל את ההחלטות ולעדכן את המבקש אודות תוכנן הוא ב"כ המבקש . אין

בבקשה כל הסבר מדוע המבקש לא קיבל את ההחלטות סמוך למועד נתינתן . משלא הוצגה

תשתית עובדתית לתמיכה בטענת המבקש לפיה לא יכול היה להגיש את הבקשה במועד מוקדם

יותר , אין כל הצדקה להאריך את המועד ולאפשר למבקש לעשות זאת כעת , תוך פגיעה באינטרס

ההסתמכות של המשיב על סופיות ההחלטה מיום 25.7.11 ופסק הדין מיום 4.9.11 .

7. טענות המבקש לפיהן אין ביכולתו לגייס את הערבון בסך של 4,000 ₪ הועלו כבר במסגרת

הבקשות לפטור ונדחו בהחלטתי המנומקת מיום 25.7.11 . המבקש אינו מעוניין לערער על

החלטתי מיום 25.7.11 אלא לבטל את החלטתי מיום 4.9.11 , שהיא למעשה פסק דין .

דא עקא , פסק הדין מיום 4.9.11 אינו החלטה שניתנה במעמד צד אחד , אלא יישום של

ההחלטה מיום 25.7.11 , אשר ניתנה לאחר עיון בטיעוני שני הצדדים .

8. עוד יצויין כי לא מצאתי בבקשה שלפני כל נימוק הנוגע לסיכויי הערעור ומצדיק אורכה

בת חמישה חודשים להפקדת ערבון ( עד 30.1.12 ) ביחס למועד שנקבע בהחלטה מיום

25.7.11 .

9. על כן , הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ב, 26 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: משה בן קביט
נתבע: יוסף פדידה
שופט :
עורכי דין: