ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בנק הפועלים נגד עזבון המנוח ר א ז"ל :

בנק הפועלים

נ ג ד

עזבון המנוח ר א ז"ל

1. צ ר

2. א ר

בית משפט השלום בעכו

כב' הרשמת דנה עופר

החלטה

בפני שתי בקשות רשות להתגונן מפני תביעת הבנק, אשר הוגשה נגד עזבון המנוח א ר ז"ל: האחת הוגשה על ידי צ ר, והשנייה הוגשה על ידי א ל.

מכתב התביעה עולה, כי החוב הנתבע הינו חובו של המנוח, וכי התביעה מוגשת נגד העזבון, באמצעות יורשיו. בכתב התביעה נטען, כי על היורשים לסלק את חובו של המנוח, בכפוף לחלקם בעזבון המנוח, עד כמה שיש בו נכסים.

מבקשות הרשות להתגונן שבפני עולה, כי נושא צוואת המנוח וחלוקת העזבון שנוי במחלוקת בין היורשים הפוטנציאליים לבין עצמם, ומתנהל בעניין זה הליך משפטי בביהמ"ש לענייני משפחה בחיפה. עדיין לא הוכרע מי מבין השניים הינו יורשו של המנוח. על כן, טוען כל אחד מהיורשים הפוטנציאליים לחוד, כי לא ניתן לחייבו, בשלב זה, לשלם דבר, משלא נקבע עדיין מי יורש המנוח, וממילא לא ברור, מה סכום זכייתו בירושה, והאם יש בה כדי לסלק תביעת הבנק. יתר על כן, לטענת היורשים-בכוח, לא ברור מי עשוי לשמש כחליפו של המנוח לצורך הליך משפטי זה, ולבחון טענות ההגנה של העזבון כנגד התביעה, ככל שישנן כאלו.

בנסיבות המתוארות בבקשות הרשות להתגונן, ברי כי יש ליתן רשות להתגונן, ולו על מנת לברר מי מייצג את העזבון ויכול להתגונן בשמו, ומי עשוי לחוב, כיורש, בחוב העזבון. רק לאחר שייקבע מי הוא, למעשה, נציגו של העזבון, יוכל זה לבחון את תביעת הבנק נגד העזבון, ובמידת הצורך - להעלות טענות הגנה מפניה.

אני רואה לנכון לציין, כי בעוד שכתב התביעה הוגש נגד העזבון באמצעות היורשים, הרי שבכתב התביעה עצמו מתייחס התובע ליורשים הפוטנציאליים כאל נתבעים (גם אם התובע מסייג ומציין, כי הם אינם נתבעים אלא כדי חלקם בעזבון). אף בהמשך הדברים עתר התובע וביקש לקבל פסק דין בהעדר הגנה, פעם אחת ביחס לצבי רפופורט (אותו כינה התובע באותה בקשה "הנתבע מס' 1", אף על פי שאינו נתבע, על פי הגדרת כתב התביעה), ופעם אחת ביחס לאנג'לה לונין (והיא כונתה "הנתבעת מס' 2"). דומה כי התייחסות זו אל היורשים כאל נתבעים אינה עולה בקנה אחד עם כתב התביעה עצמו, ומן הראוי שהתובע ייתן על כך את הדעת בהמשך ההליך.

על כל פנים, כעת ברור, כי בין היורשים הפוטנציאליים לבין עצמם ישנה מחלוקת, בה עתיד ביהמ"ש לענייני משפחה להכריע. על כן, כאמור לעיל, אני רואה לנכון ליתן רשות להתגונן, בלא צורך לקיים דיון במעמד הצדדים בפני, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התצהירים שצורפו לבקשות הרשות להתגונן ישמשו ככתבי הגנה בשלב זה, אולם לאחר שיתברר מי הוא נציג העזבון, וככל שיהיה צורך בכך, יוכל הוא לעתור להגשת כתב הגנה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ב, 20 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בנק הפועלים
נתבע: עזבון המנוח ר א ז"ל
שופט :
עורכי דין: