ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פטר טלרמן נגד זיינב פפיאשווילי :

פטר טלרמן

נ ג ד

זיינב פפיאשווילי

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות באשדוד

כב' השופט רון סולקין

החלטה

בפני בקשה לבטול פסק דין.

בתיק זה הוגשה תובענה בגין נזקי רכוש עקב תאונת נ.ב. בתאריך 18.12.2007.

ביום 26.03.2009 ניתן פסק דין המקבל התביעה, בהעדר התיצבות מטעם הנתבעת.

הנתבעת עתרה, ביום 21.05.2009, לבטול פסק הדין, לטענתה לא התיצבה לדיון בשל "מספר סיבות" אותן "תפרט בפני בית המשפט" וכן לה הגנה טובה כנגד התביעה, גם אותה לא פירטה בבקשה.

תיק זה, שהוא תיק פיסי, הונח על שולחנו של כותב שורות אלה רק היום. בעבר טופל על ידי מותבים נכבדים אחרים.

בין השנים 2009 - 2011 הועברה הבקשה על ידי קודמותי כב' השופטות גילת שלו ונגה שמואלי-מאייר מספר פעמים לתגובות בין הצדדים, אשר נתבקשו להמציא פרטים שונים.

ההחלטות האחרונות ניתנו על ידי חברתי כב' השופטת נגה שמואלי-מאייר בתאריכים 26.04.2011 ו- 13.07.2011. בהחלטות אלה, נתבקשה הנתבעת להגיש תצהיר ערוך כדין וכן תצהיר עד. תצהיר עד לא הוגש, בנגוד לאמור בהחלטה, על אף שהצהרה מטעמו שאיננה ערוכה כתצהיר צורפה לכתב ההגנה; תצהיר הנתבעת הוגש ואולם לא כלל התיחסות לעובדות נשוא הבקשה לבטול פסק דין, ומשכך הורתה כב' השופטת נגה שמואלי-מאייר לנתבעת להגיש תצהיר נוסף ערוך כדין המפרט הסיבות לאי-התיצבותה לדיון.

במענה להחלטה זו הוגש ביום 08.08.2011 מחדש התצהיר הקודם, שאינו כולל התיחסות לסיבה לאי-התיצבות לדיון, וכן אישור רפואי המעניק לנתבעת חופשת מחלה למשך כחדשיים ימים, וזאת עקב "כאבים בשורש כפות הידיים". עובדת היות הכאבים כאלה שמנעו הופעה בדיון משפטי נרשמה באישור, ברם לא אומתה, כנדרש, בתצהיר.

לנוכח טיב התביעה, סכום התביעה, העומד על כ- 3,000 ₪, אי-כיבוד החלטות בית המשפט וביחוד אי-הצבעה על הגנה טובה בפני התביעה, כאשר לטענת הנתבעת העד שהיה לה כיום אינו ניתן לאיתור, וכן אי-הצבעה על סיבה ממשית אשר מנעה התיצבות לדיון (וספק רב אם כאבים בשורש כפות הידיים הם סיבה מספקת כזו), ראה בית משפט זה לשים קץ להדיינות ולדחות הבקשה לבטול פסק הדין.

פסק הדין מיום 26.03.2009 עומד, איפוא, בעינו.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ב, 11 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: פטר טלרמן
נתבע: זיינב פפיאשווילי
שופט :
עורכי דין: