ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יהודה מ נגד היועץ המשפטי לממשלה :

יהודה מ

נ ג ד

היועץ המשפטי לממשלה

בית משפט לענייני משפחה בחיפה

[21.11.2011]

כב' השופטת תמר נאות פרי

פסק דין

לפני בקשה לתיקון גיל בהתאם לחוק קביעת הגיל, תשכ"ד-1963 (להלן: "החוק").

1. תאריך לידתו של המבקש, כפי שמופיע במרשם, הינו 1939, אך המבקש טוען כי תאריך לידתו הנכון הינו 1938.

2. המבקש תמך את הבקשה בתצהירו ובכרטיס תלמיד מבית ספרו בעין סבעא במרוקו.

3. היום העיד בפניי המבקש.

4. לאחר שקילת טענות הצדדים ובחינת התשתית העובדתית, מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל.

5. כידוע, על המבקש לתקן את גילו להוכיח שניים: האחד, כי תאריך הלידה המופיע ברישומי משרד הפנים שגוי; והשני, מהו תאריך הלידה הנכון - ראה ע"א 176/70 קעשה נ' מ"י, פ"ד טו 1933, ע"א 363/61 נחמן נ' מ"י, פ"ד טו 2208 וע"א 171/60 סולטנה נ' היועמ"ש, פ"ד יד 2177.

6. אני סבורה שבנסיבות דנן יש לקבוע שהמבקש עמד בשני הנטלים המפורטים לעיל.

7. ראשית, אני מקבלת את הסבריו של המבקש, בכל הנוגע לסיבה אשר בעטיה תאריך הלידה הרשום הינו בשנת 1939. המבקש מסביר שכאשר הוא עלה לארץ בשנת 1956 הוריו רשמו לגבי שנת לידה לא מדויקת על מנת לדחות את גיוסו לצה"ל בשנה אחת, על מנת שיוכל להתאקלם ולהשתלב בארץ טרם יתגייס.

8. שנית, אני מוצאת שיש לתת משקל ראייתי משמעותי לתעודת התלמיד (אשר הוצגה במקור בביהמ"ש). אין חולק כי הפרטים שמופיעים בתעודה הינם פרטיו של המבקש, בכל הנוגע למקום לידתו, פרטיו האישיים (ואף תמונתו) ובתעודה מצוין כי תאריך הלידה הינו אכן 1938.

9. שלישית, המבקש הסביר שהוא למעשה ידע מזה זמן רב על הטעות במרשם, אך לא מצא צורך לתקן אותה, שכן הוא השלים את המסלול הצבאי במועד וכך גם את המסלול התעסוקתי שלו (ויש לזכור שהמבקש הינו בן 73 כיום ולא התרשמתי שיש אינטרס כלכלי זה או אחר מאחורי הגשת הבקשה.

10. אשר על כן, אני מקבלת את הבקשה וקובעת כי המבקש נולד בתאריך 1938 (היום השמיני לחודש ינואר שנת אלף תשע מאות שלושים ושמונה).

11. אבקש מהמזכירות לשלוח את העתק הפרוטוקול והעתק של פסק הדין למבקש, בכתובתו ברח' ---------, גני יהודה.

ניתן היום, כ"ד חשון תשע"ב, 21 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: יהודה מ
נתבע: היועץ המשפטי לממשלה
שופט :
עורכי דין: