ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין היועץ המשפטי לממשלה נגד פלוני :

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

היועץ המשפטי לממשלה

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. עו"ד ירון הוד (אפוטרופוס לדין לקטין)

בקשה לפסיקת שכר טירחה

החלטה

לפניי בקשת עו"ד ירון הוד לפסיקת שכר-טרחתו. עו"ד הוד שימש כאפוטרופוס לדין במסגרת ההליך שבכותרת שעסק בשאלות שנגעו לאימוצו של קטין. הבקשה הוגשה בהתאם להוראת סעיף 24(ב) לחוק אימוץ ילדים, התשמ"א-1981 בצירוף סעיף 1(ב)(5), סעיף 1(ג) וסעיף 3 לתוספת השנייה לתקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג-1973 (להלן: התקנות). בהתחשב בהוראות הדין האמורות; בהתחשב בחומר המצוי בתיק; ובשים לב לתגובת המדינה מיום 25.4.2010 אני פוסקת לטובת עו"ד הוד את הסכומים כדלקמן:

א. שכר-טירחה עבור לימוד בקשת רשות הערעור והגשת תגובה – 1,130 ₪ (סעיף 1(ב)(5) לתוספת השנייה לתקנות). לא ראיתי להורות על תוספת בגין רכיב זה.

ב. שכר-טירחה עבור הדיון בבית המשפט העליון שהתקיים ביום 3.2.2009 – שיעור שכר-הטירחה הקבוע בתקנות בגין דיון כאמור הוא 973 ₪ (סעיף 1(ב)(5) לתוספת השנייה לתקנות). בנסיבות העניין, ראיתי להעמיד את שיעור התוספת לשכר-הטרחה של המבקש בגין רכיב זה על 50% (סעיף 1(ג) לתוספת השנייה לתקנות).

ג. שכר-טירחה עבור הדיון בבית המשפט העליון שהתקיים ביום 5.7.2009 בפני הרכב מורחב של שבעה שופטים – כאמור, שיעור שכר-הטירחה הקבוע בתקנות בגין דיון כאמור הוא 973 ₪. בנסיבות העניין, ראיתי להעמיד את שיעור התוספת לשכר-הטרחה של המבקש בגין רכיב זה על 100% (סעיף 1(ג) לתוספת השנייה לתקנות).

ד. הוצאות עבור נסיעות מבאר שבע לירושלים בחזרה לשני דיונים – סך של 126 ₪ (סעיף 3 לתוספת השנייה לתקנות).

ניתנה היום, ט"ו אייר תש"ע (29.4.2010).


מעורבים
תובע: היועץ המשפטי לממשלה
נתבע: פלוני
שופט :
עורכי דין: