ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין גבירדמן שי נגד בטוח לאומי-סניף :


בתי הדין לעבודה

בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב – יפו

בל 002479/09

בפני:

כב' השופטת חנה טרכטינגוט

תאריך:

25/03/2010

גבירדמן שי מרדכי

בעניין:

המערער

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

המשיב

פסק דין

1. לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 24.11.08 לענין נכות כללית, אשר קבעה למערער 47% נכות רפואית בהתאם לליקויים הבאים:

הפרעת אישיות – 50% זמני מיום 8.7.03 ועד ליום 26.3.08.

הפרעה אורגנית מוחית – 30% לצמיתות מיום 27.3.08.

מצב לאחר תיקון שבר כתף שמאל – 5%.

אפילפסיה – 20% זמני עד ליום 30.11.09.

2. טענות המערער

א. הועדה לא מנמקת את קביעתה מבחינה אורטופדית.

ב. הועדה התעלמה מכך שהמערער ירה בעצמו על רקע נסיון אובדני.

ג. הועדה לא מפרטת אילו מסמכים עמדו בפניה ולא התייחסה לדו"ח היחידה הנוירופסיכולוגית לטיפול ושיקום אשר נערך לבקשת מחלקת השיקום.

ד. אין הסבר מדוע הנכות בגין הפרעות נפשיות הינה זמנית.

3. טענות המשיב

א. בענין האורטופדי חזרה הועדה על קביעת הועדה מדרג ראשון לאחר שבדקה את המערער ועיינה בדו"ח אולטרא סאונד.

ב. הועדה עיינה בדו"ח היחידה הנוירופסיכולוגית מיום 25.6.08 והתייחסה אליו.

אין התייחסות למכתב מיום 30.7.08 שעניינו הוא הסבר מדוע אין להמציא למערער את הדו"ח מיום 25.6.08.

ג. הועדה היתה ערה לעובדה כי המערער ירה בעצמו.

4. דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בדו"ח הועדה ובטיעוני הצדדים להלן החלטתי:

א. אשר לענין האורטופדי – הועדה בדקה את המערער ואת תנועתיות הכתף כמפורט בדו"ח.

כמו כן עיינה הועדה במסמכי ה- U.S. והחליטה לדחות את הערעור.

אין בנימוקי הערעור כדי להצביע כי לאור הממצאים המפורטים בדו"ח הועדה, מצבו של המערער מתאים לנכות גבוהה יותר.

לפיכך, נדחית הטענה בענין זה.

ב. אשר לתחום הנפשי – מקובלת עלי טענת ב"כ המערער, כי אין התייחסות לדו"ח סיכום והערכה של היחידה הנוירופסיכולוגית לטיפול ושיקום.

אינני מקבלת את טענת המשיב כי לא היה מקום להתייחס לדו"ח ושעניינו הוא הסבר מדוע אין למסור למערער דו"ח הערכה, שכן דו"ח זה כפי שעולה מכותרתו עוסק גם בהערכת מצבו של המערער.

כמו כן, אין הסבר מדוע הנכות בגין הפרעת אישיות נקבעה לתקופה זמנית וכן אין הסבר מדוע הנכות נקבעה עד ליום 26.3.08. כמו כן אין הסבר מדוע הופחתה הנכות הנפשית ל- 30% החל מיום 27.3.08.

טענת המערער בענין התעלמות הועדה מהנסיון האובדני נדחית, שכן הועדה התייחסה לכך במפורש.

5. סוף דבר -

עניינו של המערער מוחזר לועדה הרפואית לעררים על מנת שתתייחס במפורט ובמנומק לדו"ח סיכום והערכה מיום 30.7.08 של היחידה הנוירופסיכולוגית לטיפול ושיקום.

כמו כן תבהיר מדוע נקבעה הנכות הנפשית לתקופה זמנית ומדוע עד ליום 26.3.08 ומדוע הופחתה נכות זו ל- 30% החל מיום 27.3.08.

משהמערער מיוצג על ידי הסיוע המשפטי, אין צו להוצאות.

ניתן היום ט' בניסן, תש"ע (24 במרץ 2010) בהעדר הצדדים.

__________________

חנה טרכטינגוט, שופטת

קלדנית: אורית משולם./אסתר תורתי



מעורבים
תובע: גבירדמן שי מרדכי
נתבע:
שופט :
עורכי דין: