ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שמואל דניאל נגד בטוח לאומי-סניף :


בתי הדין לעבודה

בית דין א.לעבודה ת"א

בל 002675/09

בפני:

כבוד השופטת לאה גליקסמן, סגנית הנשיאה

25/03/2010

התובע

- נ ג ד -

המוסד לביטוח לאומי

הנתבע

החלטה

1. מינוי מומחה-יועץ רפואי:

1.1. לאור השאלות הרפואיות העולות בתיק זה ייעזר בית הדין במומחה-יועץ רפואי שיתמנה מטעם בית הדין.

1.2. בית הדין ממנה את ד"ר ברקו, על מנת שיחווה דעתו בשאלות המפורטות בסעיף 4 להלן.

1.3. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה והחומר הרפואי.

2. ואלה העובדות:

2.1. התובע הינו יליד שנת 1945 .

2.2. התובע עבד באתרי בניה משנת 1961 עד סוף חודש דצמבר 2008.

2.3. במסגרת עבודתו היה התובע חשוף לרעשים ממכשירים שונים כגון קונגו, פטישון, דיסק לחיתוך ברזל.

2.4. התובע היה חשוף לרעש מזיק.

2.5. מצבו הרפואי של התובע בקשר לפגימה באוזניים עולה מהחומר הרפואי שיועבר למומחה.

3. בית הדין מעביר למומחה את החומר דלהלן:

3.1 כרטיסים רפואיים שירותי בריאות כללית.

3.2 בדיקה אודיולוגית מיום 28/12/04.

3.3 בדיקה אודיולוגית מיום 1/11/05.

3.4 הזמנת מכשיר שמיעה מיום 9/11/05.

3.4 בדיקת שמיעה מיום 14/4/08.

3.5 הפנייה למכשיר שמיעה מיום 4/9/05.

3.6 בדיקת שמיעה של מכון קולות מיום 2/6/08.

3.7 מכתב מיום 17/7/08 של המוסד לבטיחות וגיהות.

3.8 בדיקת מעבדה נוירוכירורגית מיום 9/9/08.

4. המומחה יענה על השאלות הבאות:

4.1. האם כושר השמיעה של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות, בתדירויות הדיבור, בכל אחת משתי האוזניים.

4.2. מתי תועד ליקוי השמיעה לראשונה ברשומה רפואית.

4.3. האם קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כמתואר בסעיף 2 לעיל לבין ליקוי השמיעה.

4.4. אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – האם תנאי עבודתו של התובע,השפיעו על התפתחות ליקוי השמיעה הרבה יותר או הרבה פחות מאשר גורמים אחרים? פרט את הגורמים האחרים.

5. מעקב:

5.1. ההחלטה תומצא לצדדים.

5.2. לעיון בתום 45 יום מיום משלוח ההחלטה למומחה.

ניתנה היום 25.3.2010, בהעדר הצדדים.

לאה גליקסמן, שופטת

סגנית הנשיאה



מעורבים
תובע: שמואל דניאל
נתבע:
שופט :
עורכי דין: