ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נחום נסים נגד קצין התגמולים :

1

בתי המשפט

בית משפט מחוזי חיפה

בשא014273/08

בתיק עיקרי: עש 000970/06

בפני:

כב' השופטת ר. למלשטריך-לטר

תאריך:

22/09/2008

בעניין:

נחום נסים ת.ז. 42210799

ע"י ב"כ עו"ד

המבקש

- נ ג ד -

קצין התגמולים - משרד הבטחון

ע"י ב"כ עו"ד

בנימין קצוב

המשיב

החלטה

1. המערער פנה בבקשה ל"צו עשה" על מנת שבית המשפט יורה לקצין התגמולים לשלם לו את ה"גמול" באופן רטרואקטיבי.

2. בקשה זו הוגשה במסגרת תיק סגור, שנסגר בפסק דין ע"י כב' סגן הנשיא ברלינר ביום 19.02.07. פסק הדין דן בערעור על החלטת הועדה הרפואית וכלל פסקת אגב, שאין לה כל תוקף אופרטיבי, בזו הלשון:

"המערער העלה טענה באשר לתחילת הנכות בשיעור של 30% בגין החלפת מפרק הברך, הדבר נעשה ביום 18.2.02 וקצין התגמולים החל את הנכות של 30% רק מתאריך מאוחר יותר. מתאריך קביעת הועדה שנה אחת רטרואקטיבית.

עניין זה איננו כלול בערעור עצמו וראוי כי קצין התגמולים יבדוק טענה לגופה, שמא אכן צודק המערער בטענה האמורה שאז ראוי להעניק לו את התקבולים המתחייבים החל ממועד הניתוח הנ"ל ואילך".

3. על בסיס פסקה זו, לאחר התכתבות של המערער עם קצין התגמולים ונוכח העובדה שעד היום לא קיבל תשלום רטרואקטיבי, פונה היום המערער לבית משפט זה בבקשה לביצוע "צו עשה".

4. לבית משפט זה אין כל סמכות לדון בבקשה.

מלכתחילה מדובר באמרה אגבית של שופט, שאיננה ולא היתה חלק מהערעור. לאימרה אין תוקף אופרטיבי ולמעט המלצה לבדוק את הנושא, איננה פוסקת קביעה כלשהיא.

סמכות בית משפט זה הוגדרה בס' 12 א' לחוק הנכים (תגמולים ושיקום) תשי"ט – 1959, והיא תחומה אך ורק לערעור על החלטת ועדה רפואית בנקודה משפטית בלבד.

5. כאן מדובר בהחלטת קצין התגמולים ועל המערער לפנות בדרכים מתאימות.

6. הבקשה נדחית.

ניתנה היום כ"ב באלול, תשס"ח (22 בספטמבר 2008) בהעדר הצדדים.

ר. למלשטריך-לטר, שופטת

קלדנית: מיכל זבטני