ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רונית שמואל נגד שחם הישגים בע"מ :


1

בתי המשפט

בית משפט השלום ירושלים

א 020981/08

בפני:

כב' השופט ראובן שמיע סגן נשיא

18/01/2010

בעניין שבין :

רונית שמואל

ע"י ב"כ עוה"ד דניאל ספרבי התובעת

-נגד-

שחם הישגים בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד סיגלית שובל הנתבעת

פסק דין

לפני תביעה כספית במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעת בפיצוי בסך 3,000 ₪.

עפ"י כתב התביעה, ב-1999 נפגעה התובעת בעודה בדרכה למקום עבודתה – עיריית ירושלים – בתאונת דרכים. נגרמו לה חבלות בראש, בצלעות ובגב התחתון, והביטוח הלאומי הגדיר זאת כתאונת עבודה. שנה לאחר מכן נאלצה לעזוב את מקום עבודתה, שם שימשה במשך שבע שנים כמזכירת בית ספר מטעם מחלקת החינוך.

באמצע 2007 פנתה לנתבעת וביקשה בדיקת זכאות לפנסייה מוקדמת ופיצוי בשל החמרה במצבה הבריאותי בעקבות התאונה. התובעת שמעה על הנתבעת בעקבות פרסום שלפיו האחרונה מטפלת בתביעות דומות, ללא כל התחייבות. בפגישה מסרה התובעת חומר רפואי ומסמכים מקוריים לידי הנתבעת. היא חתמה על חוזה, לאחר שנאמר לה כי יש לה סיכוי לקבלת פיצוי מן הערייה, ונדרשה לשלם 1,500 ₪ עבור פתיחת תיק. למחרת שוב נפגשה עם נציגי הנתבעת ושם נמסר לה כי אין לה סיכוי לפנסייה מוקדמת, ורק הודיעו לה כי ניתן לפנות לביטוח הלאומי לקבלת קצבה קבועה; בינתיים ניתנה לה קצבה זמנית. לאור הדברים, התקשרה לנציגת הנתבעת והודיעה כי איננה מעוניינת בהמשך שירותם. הנתבעת לא הסכימה לבטל את השירות ולכן התובעת נצרכה לביטול השיקים; היא דרשה את קבלת השיקים שנתנה ואת החומר הרפואי.

מתבקש אפוא פיצוי בסך עוגמת נפש וכן החזרת כל המסמכים.

עפ"י כתב ההגנה, נטען כי נאמר בסעיף 3א להסכם ההתקשרות כי דמי פתיחת תיק לא יוחזרו בשום מקרה, והם תנאי לטיפול בתיק. לטענת ההגנה, התובעת הגיעה מרצונה, חתמה והבינה על מה חתמה, ואין התחייבות לתוצאות כלשהן. כמו כן נטען כי נעשתה בפועל עבודה ע"י עובדים וע"י רופא החברה, וכי היא בוצעה במהירות ותוך יום, אך אין בכך כדי לגרוע מזכאות לקבלת שכר. עוד נטען כי ביטול שיקים חד צדדי פסול בפני עצמו.

התאונה התרחשה כשרכב הנתבעים פנה במחלף סיבובי, בזהירות וכחוק. אז הגיח רכב התובעת לעברו, תוך ביצוע נסיעה רשלנית לאחור ופגע בו בחוסר זהירות.

הצדדים הסכימו ביום 14.1.10 כי ביהמ"ש יתן פסיקתו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, על דרך הפשרה וללא צורך בהנמקה על בסיס כל החומר שבפניו והטיעונים שהושמעו במהלך אותו דיון.

ביהמ"ש נתן להסכמה זו תוקף של החלטה.

לאחר עיון בכל החומר שהוגש לביהמ"ש ושמיעת הצדדים ו/או נציגם וכן שמיעת בא כח התובעת הנני מורה לנתבעת

1. להשיב לתובעת את כל המסמכים כולל החומר הרפואי שהועברו אליה ע"י התובעת ו/או מי מטעמה.

2. להשיב לתובעת את השיקים שהועברו אליה ואשר טרם נפרעו על ידי התובעת.

בנוסף הנני מורה לתובעת לשלם לנתבעת סך 750 ₪.

התשלום הנ"ל ייעשה תוך 60 יום מהיום.

(במסגרת הסכום הנ"ל יוחזר מתוך סך ה- 750 ₪ סך 500 ₪ אשר שולם על ידי התובעת כהוצאות בתיק זה).

ההתקשרות בין התובעת לנתבעת מבוטלת בזאת באופן שהתובעת לא תהא חייבת מאומה לנתבעת על בסיס מסמך זה.

ניתן היום ג' בשבט, תש"ע (18 בינואר 2010) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ראובן שמיע, סגן נשיא